(19-04-2011 21:59)mustang писал(а):  

(19-04-2011 21:43)[robot rock] писал(а):  

(19-04-2011 21:39)mustang писал(а):  Нажмите ссылку и поглядите
Китай + от СВЕН Аудио далеко не убежали...

830B внутри выглядят более благообразно. Говорю как экс-владелец.

Типа таких: http://www.sven830s.narod.ru/dorabotka.htm
Хватало у меня этих свенов, цена/качество на хорошем уровне. Для начало самое оно

Мустанг, ну Вы же одессит, какие свены к ч. матери, какие уровни? Свенам топтаться лет пятьдесят до англичан, датчан и французов, я уже не говорю о америкосах, которые учились у тех же европейцев, даже головки у них покупают. Давайте отдавать должное! Скажем проще. Единственный достойный для рассмотрения украинский бренд "Саунд" собран на датской идее. Так какие на хрен свены, может свини китайские и хороши.

Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021. Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник. По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым, второй полным". Интересны все мнения.

(19-04-2011 22:40)Aleksandr B2 писал(а):  Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021. Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник. По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым, второй полным". Интересны все мнения.

Вот молодчага какой! Уважаю Ваш выбор, что бы Вы не выбрали, даже если мне это не приемлимо! Ваша филисофия мне близка! Wish you were here.

(19-04-2011 22:11)Юрий (sword) писал(а):  Правильно люди говорят, что фокал, что динаудио - крест поставить на них и все! Ничем не цепляют, капризные до ужаса. За такую цену полно более "вкусных" конкурентов с более глубокой сценой и естественным исполнением. Лучший совет - задвинуть кому нибудь колонки или в магазин отнести под реализацию...

А еще эти же люди постоянно рассказывают страшную историю про Черного Динавода который уже много лет ходит по свету в поисках усилителя для этой аццкой акустики...

(19-04-2011 22:46)Kladov$4ik писал(а):  

(19-04-2011 22:11)Юрий (sword) писал(а):  Правильно люди говорят, что фокал, что динаудио - крест поставить на них и все! Ничем не цепляют, капризные до ужаса. За такую цену полно более "вкусных" конкурентов с более глубокой сценой и естественным исполнением. Лучший совет - задвинуть кому нибудь колонки или в магазин отнести под реализацию...

А еще эти же люди постоянно рассказывают страшную историю про Черного Динавода который уже много лет ходит по свету в поисках усилителя для этой аццкой акустики...

Блииин! Как это я пропустил такой колоритный пост о кресте?! Этот защитник хай-файной правды с Мечом, просто кладезь гражданского неравнодушия! Вот ведь, есть же люди, как компас направляющие на путь истинный не претендуя на роль пастыря!

(19-04-2011 22:46)Kladov$4ik писал(а):  

(19-04-2011 22:11)Юрий (sword) писал(а):  Правильно люди говорят, что фокал, что динаудио - крест поставить на них и все! Ничем не цепляют, капризные до ужаса. За такую цену полно более "вкусных" конкурентов с более глубокой сценой и естественным исполнением. Лучший совет - задвинуть кому нибудь колонки или в магазин отнести под реализацию...

А еще эти же люди постоянно рассказывают страшную историю про Черного Динавода который уже много лет ходит по свету в поисках усилителя для этой аццкой акустики...

Да пусть ищет дальше! Флаг в руки как говориться...

---

(19-04-2011 22:40)Aleksandr B2 писал(а):  Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021. Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник. По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым, второй полным". Интересны все мнения.

Некорректно сравнивать эстонию, мордауты и эпосы. Двум первым брендам до эпосов срать и срать (пардон за мой французский ). Это просто огромные разницы чтобы так просто сравнивать!
Слушал я кучу разных фокалов и хочу сказать что более приемлемое качество начинается с Электры. Все что ниже - куча компромиссов, а хорусы вообще сплошное недоразумение. Годятся только под кино и игрушки (на пс-3 скажем). У них очень навязчивый плотный бас который забивает середину, а верха вообще невнятные. Как за это
Г. можно отдать 1000$ я вообще не понимаю (ну разве что за внешний вид и не включать вообще).

(19-04-2011 23:26)Юрий (sword) писал(а):  

(19-04-2011 22:46)Kladov$4ik писал(а):  

(19-04-2011 22:11)Юрий (sword) писал(а):  Правильно люди говорят, что фокал, что динаудио - крест поставить на них и все! Ничем не цепляют, капризные до ужаса. За такую цену полно более "вкусных" конкурентов с более глубокой сценой и естественным исполнением. Лучший совет - задвинуть кому нибудь колонки или в магазин отнести под реализацию...

А еще эти же люди постоянно рассказывают страшную историю про Черного Динавода который уже много лет ходит по свету в поисках усилителя для этой аццкой акустики...

Да пусть ищет дальше! Флаг в руки как говориться...

---

(19-04-2011 22:40)Aleksandr B2 писал(а):  Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021.
Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно
передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник.
По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все
отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым,
второй полным". Интересны все мнения.

Некорректно сравнивать эстонию, мордауты и эпосы. Двум первым брендам до эпосов срать и срать (пардон за мой французский ). Это просто огромные разницы чтобы так просто сравнивать!
Слушал я кучу разных фокалов и хочу сказать что более приемлемое качество
начинается с Электры. Все что ниже - куча компромиссов, а хорусы вообще
сплошное недоразумение. Годятся только под кино и игрушки (на пс-3
скажем). У них очень навязчивый плотный бас который забивает середину, а
верха вообще невнятные. Как за это Г. можно отдать 1000$ я вообще не понимаю (ну разве что за внешний вид и не включать вообще).

Экий Вы эстет все таки! Прослушали кучу компромисов и недоразумений в одной и той же линейке за которую тыщу отдать все равно, что это :ass: вытереть от Г. той же тыщей и не назвали бренд у которого нижняя линейка не избивает "навязчивыми" басами остальные динамики до полусмерти, что даже пищикам приходится обращаться к логопеду и психиатру.

(19-04-2011 23:26)Юрий (sword) писал(а):  

(19-04-2011 22:46)Kladov$4ik писал(а):  

(19-04-2011 22:11)Юрий (sword) писал(а):  Правильно люди говорят, что фокал, что динаудио - крест поставить на них и все! Ничем не цепляют, капризные до ужаса. За такую цену полно более "вкусных" конкурентов с более глубокой сценой и естественным исполнением. Лучший совет - задвинуть кому нибудь колонки или в магазин отнести под реализацию...

А еще эти же люди постоянно рассказывают страшную историю про Черного Динавода который уже много лет ходит по свету в поисках усилителя для этой аццкой акустики...

Да пусть ищет дальше! Флаг в руки как говориться...

---

(19-04-2011 22:40)Aleksandr B2 писал(а):  Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021. Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник. По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым, второй полным". Интересны все мнения.

Некорректно сравнивать эстонию, мордауты и эпосы. Двум первым брендам до эпосов срать и срать (пардон за мой французский ). Это просто огромные разницы чтобы так просто сравнивать!
Слушал я кучу разных фокалов и хочу сказать что более приемлемое качество начинается с Электры. Все что ниже - куча компромиссов, а хорусы вообще сплошное недоразумение. Годятся только под кино и игрушки (на пс-3 скажем). У них очень навязчивый плотный бас который забивает середину, а верха вообще невнятные. Как за это
Г. можно отдать 1000$ я вообще не понимаю (ну разве что за внешний вид и не включать вообще).

человек задал практический вопрос по усиляжу а в ответ терки о вкусовщине ,понты и сопли пузырями......
понятно что проак 130 -верх инженерной мысли и выдатный хайфай .

(20-04-2011 00:47)donson писал(а):  

(19-04-2011 23:26)Юрий (sword) писал(а):  

(19-04-2011 22:46)Kladov$4ik писал(а):  

(19-04-2011 22:11)Юрий (sword) писал(а):  Правильно люди говорят, что фокал, что динаудио - крест поставить на них и все! Ничем не цепляют, капризные до ужаса. За такую цену полно более "вкусных" конкурентов с более глубокой сценой и естественным исполнением. Лучший совет - задвинуть кому нибудь колонки или в магазин отнести под реализацию...

А еще эти же люди постоянно рассказывают страшную историю про Черного Динавода который уже много лет ходит по свету в поисках усилителя для этой аццкой акустики...

Да пусть ищет дальше! Флаг в руки как говориться...

---

(19-04-2011 22:40)Aleksandr B2 писал(а):  Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021. Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник. По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым, второй полным". Интересны все мнения.

Некорректно сравнивать эстонию, мордауты и эпосы. Двум первым брендам до эпосов срать и срать (пардон за мой французский ). Это просто огромные разницы чтобы так просто сравнивать!
Слушал я кучу разных фокалов и хочу сказать что более приемлемое качество начинается с Электры. Все что ниже - куча компромиссов, а хорусы вообще сплошное недоразумение. Годятся только под кино и игрушки (на пс-3 скажем). У них очень навязчивый плотный бас который забивает середину, а верха вообще невнятные. Как за это
Г. можно отдать 1000$ я вообще не понимаю (ну разве что за внешний вид и не включать вообще).

человек задал практический вопрос по усиляжу а в ответ терки о вкусовщине ,понты и сопли пузырями......
понятно что проак 130 -верх инженерной мысли и выдатный хайфай .

К чему бы это?

---

(20-04-2011 00:42)Mr.Michael писал(а):  

(19-04-2011 23:26)Юрий (sword) писал(а):  

(19-04-2011 22:46)Kladov$4ik писал(а):  

(19-04-2011 22:11)Юрий (sword) писал(а):  Правильно люди говорят, что фокал, что динаудио - крест поставить на них и все! Ничем не цепляют, капризные до ужаса. За такую цену полно более "вкусных" конкурентов с более глубокой сценой и естественным исполнением. Лучший совет - задвинуть кому нибудь колонки или в магазин отнести под реализацию...

А еще эти же люди постоянно рассказывают страшную историю про Черного Динавода который уже много лет ходит по свету в поисках усилителя для этой аццкой акустики...

Да пусть ищет дальше! Флаг в руки как говориться...

---

(19-04-2011 22:40)Aleksandr B2 писал(а):  Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021.
Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно
передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник.
По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все
отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым,
второй полным". Интересны все мнения.

Некорректно сравнивать эстонию, мордауты и эпосы. Двум первым брендам до эпосов срать и срать (пардон за мой французский ). Это просто огромные разницы чтобы так просто сравнивать!
Слушал я кучу разных фокалов и хочу сказать что более приемлемое качество
начинается с Электры. Все что ниже - куча компромиссов, а хорусы вообще
сплошное недоразумение. Годятся только под кино и игрушки (на пс-3
скажем). У них очень навязчивый плотный бас который забивает середину, а
верха вообще невнятные. Как за это Г. можно отдать 1000$ я вообще не понимаю (ну разве что за внешний вид и не включать вообще).

Экий Вы эстет все таки! Прослушали кучу компромисов и недоразумений в одной и той же линейке за которую тыщу отдать все равно, что это :ass: вытереть от Г. той же тыщей и не назвали бренд у которого нижняя линейка не избивает "навязчивыми" басами остальные динамики до полусмерти, что даже пищикам приходится обращаться к логопеду и психиатру.

Дык я написал ведь что слушал не только хорусы, а еще профайл, электру (с бериллием и без). Профайл уже получше играет, но, опять же не лишен недостатков.

Да тут все в этой ветке хрен знает к чему.
Засрали. И я в том числе.

---

Ну кто из нас лишен недостатков?!
Все не лишены. А кто думает, что лишен, сам скорее всего недостаток.

(19-04-2011 22:40)Aleksandr B2 писал(а):  Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021. Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник. По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым, второй полным". Интересны все мнения.

про фокалы говорят многие спецы , что они не играют .. к сожалению. Я не понимаю как Вам епос м15 не понравились?? про меззо2 - согласен- какашка..

---

(19-04-2011 23:26)Юрий (sword) писал(а):  

(19-04-2011 22:46)Kladov$4ik писал(а):  

(19-04-2011 22:11)Юрий (sword) писал(а):  Правильно люди говорят, что фокал, что динаудио - крест поставить на них и все! Ничем не цепляют, капризные до ужаса. За такую цену полно более "вкусных" конкурентов с более глубокой сценой и естественным исполнением. Лучший совет - задвинуть кому нибудь колонки или в магазин отнести под реализацию...

А еще эти же люди постоянно рассказывают страшную историю про Черного Динавода который уже много лет ходит по свету в поисках усилителя для этой аццкой акустики...

Да пусть ищет дальше! Флаг в руки как говориться...

---

(19-04-2011 22:40)Aleksandr B2 писал(а):  Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021. Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник. По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым, второй полным". Интересны все мнения.

Некорректно сравнивать эстонию, мордауты и эпосы. Двум первым брендам до эпосов срать и срать (пардон за мой французский ). Это просто огромные разницы чтобы так просто сравнивать!
Слушал я кучу разных фокалов и хочу сказать что более приемлемое качество начинается с Электры. Все что ниже - куча компромиссов, а хорусы вообще сплошное недоразумение. Годятся только под кино и игрушки (на пс-3 скажем). У них очень навязчивый плотный бас который забивает середину, а верха вообще невнятные. Как за это
Г. можно отдать 1000$ я вообще не понимаю (ну разве что за внешний вид и не включать вообще).

красиво и правильно все сказано

Юрий Sword, вам сюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B...0%BD%D0%B3
http://lurkmore.ru/%D0%9E%D0%B2%D0%B5%D1...0%BD%D0%B3
Учить матчасть, так сказать. )

(20-04-2011 01:07)gorgzic писал(а):  

(19-04-2011 22:40)Aleksandr B2 писал(а):  Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021. Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник. По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым, второй полным". Интересны все мнения.

про фокалы говорят многие спецы , что они не играют .. к сожалению.
Я не понимаю как Вам епос м15 не понравились?? про меззо2 - согласен-
какашка..

Мсье Джорж, ну почему сразу какаха, наверняка есть человеки коим нравится сие изваяние D&M компашки. И еще, что это за спецы такие, с которыми Фокал партейку в монополию отказывается сыграть или спецы только в секу рубятся между бурой?

(20-04-2011 01:19)Mr.Michael писал(а):  

(20-04-2011 01:07)gorgzic писал(а):  

(19-04-2011 22:40)Aleksandr B2 писал(а):  Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021. Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник. По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым, второй полным". Интересны все мнения.

про фокалы говорят многие спецы , что они не играют .. к сожалению.
Я не понимаю как Вам епос м15 не понравились?? про меззо2 - согласен-
какашка..

Мсье Джорж, ну почему сразу какаха, наверняка есть человеки коим нравится сие изваяние D&M компашки. И еще, что это за спецы такие, с которыми Фокал партейку в монополию отказывается сыграть или спецы только в секу рубятся между бурой?

своих не продаю.. это же секретные сведения только для форумчан. по поводу морд они у меня были причем после серии авант.так я вертел их неделю и так и так ,глухие они ,кое кто говорит ,что теплые... ПРОДАЛ -РАЗОЧАРОВАВШИСЬ. аванты понравились тогда..

(20-04-2011 01:28)gorgzic писал(а):  

(20-04-2011 01:19)Mr.Michael писал(а):  

(20-04-2011 01:07)gorgzic писал(а):  

(19-04-2011 22:40)Aleksandr B2 писал(а):  Ребята прочитал все ответы, спасибо отдельным лицам за дельные советы, будет возможность послушаю с предложенными усилителями. По звуку Фокалов, скажу одно - это изысканный звук не всем понятен, очень детальный с проницаемыми СЧ и правильным быстрым басом. Оценку делаю адекватно, не из-за того что на данный момент они у меня. Сравнивал с Мордаунт Шорт меццо 2, Хеко интерион рефлекс 45, Епос М15.2, даже Эстония 35АС - 021. Суть в том, что для каждой АС есть свой усилитель, который наиболее точно передаст все прелести той или иной акустики, почему такой вопрос и возник. По конструкции ничего плохого не скажу, снимал смотрел на динамики все отлично, внутри также. "Один человек видит стакан на половину пустым, второй полным". Интересны все мнения.

про фокалы говорят многие спецы , что они не играют .. к сожалению.
Я не понимаю как Вам епос м15 не понравились?? про меззо2 - согласен-
какашка..

Мсье Джорж, ну почему сразу какаха, наверняка есть человеки коим нравится сие изваяние D&M компашки. И еще, что это за спецы такие, с которыми Фокал партейку в монополию отказывается сыграть или спецы только в секу рубятся между бурой?

своих не продаю.. это же секретные сведения только для форумчан. по поводу морд они у меня были причем после серии авант.так я вертел их неделю и так и так ,глухие они ,кое кто говорит ,что теплые... ПРОДАЛ -
РАЗОЧАРОВАВШИСЬ. аванты понравились тогда..

А я шо не форумчанин? Что за секреты от опчества? А то, что теплые, так оно и логично, как любые свежевыстраданные. Кстати я Вам продавать своих не предлагал, но цену хотелось бы узнать! Можно в личку, чтоб своих не смущать.

(19-04-2011 22:11)Юрий (sword) писал(а):  Правильно люди говорят, что фокал, что динаудио - крест поставить на них и все! Ничем не цепляют, капризные до ужаса. За такую цену полно более "вкусных" конкурентов с более глубокой сценой и естественным исполнением. Лучший совет - задвинуть кому нибудь колонки или в магазин отнести под реализацию...

Сначала надо подрасти, прожить несколько лет хотя бы с хорошим звуком дома, а потом уже и рассуждать на тему что такое хорошо. Тому кто только что научился ездить на велосипеде, рано еще садиться за руль автомобиля.

Даааааааааа! Критика, конечно хорошо но ветка создавалась не с вопросом "Оцените звук Focal Chorus 714V!". Для каждого свое, "разбить в прах и пыль" можно практически любую акустику! А писать, что "У них очень навязчивый плотный бас который забивает середину, а верха вообще невнятные" и потом "Слушал я кучу разных фокалов и хочу сказать..... ", делаю вывод, что Юрий (sword) их вообще не слушал .

(20-04-2011 09:39)Aleksandr B2 писал(а):  Даааааааааа! Критика, конечно хорошо но ветка создавалась не с вопросом "Оцените звук Focal Chorus 714V!". Для каждого свое, "разбить в прах и пыль" можно практически любую акустику! А писать, что "У них очень навязчивый плотный бас который забивает середину, а верха вообще невнятные" и потом "Слушал я кучу разных фокалов и хочу сказать..... ", делаю вывод, что Юрий (sword) их вообще не слушал .

У Юрия Мечуна присутствует во многих ветках желание все обмазать каками, видно к нему ночью прилетел кто-то из клуба Динаудиоводов и укусил его в шею, вот и он кидается на всех!

бюджет ясен. лучшие модели в бюджете давно ясны. есть у акустики спец.требования типа Динов? вроде нет. о чем сыр-бор?

(20-04-2011 13:43)drlamer писал(а):  бюджет ясен. лучшие модели в бюджете давно ясны. есть у акустики спец.требования типа Динов? вроде нет. о чем сыр-бор?

Так наверное товарищу звучание не нравится. Вот он и ищет выход из ситуации. Только там ли?