Цитата:Цитата: Dragoon
Cделал - звучание немного улучшилось - как раз в сторону разделения инструментов и сцены. :)

вот так и должно было быть :)

Цитата:Цитата: Скользящий
Можно ставить и 95-ую, и 91-ую, что найдете, то и будет, главное - оригинальная, неигранная вставка.

Вот это - то что надо?

<a href="http://cgi.ebay.de/Shure-M-95-G-LM-Abtastsystem-GLM-System-MC-Cartridge_W0QQitemZ330150091013QQihZ014QQcategoryZ23324QQcmdZViewItem" target="_blank"> http://cgi.ebay.de/Shure-M-95-G-LM-Abtas...M-System-M C-Cartridge_W0QQitemZ330150091013QQihZ014QQcategoryZ23324QQc mdZViewItem</a>

В чем разница между 75 и 95 кроме цены?

Влад, не мучайся :) На тяжелый тонарм нужна тяжелая голова.
На Брауне 5-м отлично работают Шуры М3Д (но нынче это ДОРОГОЕ удовольствие, если найдешь), и всякие прочие ТСРАЫЕ Шуры. Новодел даже не смотри - слишком тяжелый тонарм.
44, 55 - отлично. 7х-е - как вариант.
хорошо и даже очень - Стентоны, 680ЕЕ, 681ЕЕЕ
МС - ясно, что хорошо, Деноны 110 (высокий выход), 103 (низкий выход).
а вообще много хороших СТАРЫХ иголок.
Зайдешь как нибудь, я тебе подрообнее расскажу и покажу. Слава богу, ПЦС-5 у меня было некотрое количество и опыт с ними есть :)

Цитата:Цитата: Михайло
Зайдешь как нибудь, я тебе подрообнее расскажу и покажу. Слава богу, ПЦС-5 у меня было некотрое количество и опыт с ними есть :)

Ок, договорились. :)
Так что, получается 95-ка сильно легкая? А сколько должно быть по весу (грамм)? Что-то тяжелое типа Ortofon Kontrapunkt (просто как пример)?

Вот немного информации нашел:

<a href="http://www.analog-forum.de/wbboard/thread.php?threadid=10760&boardid=2&styleid=1" target="_blank"> http://www.analog-forum.de/wbboard/threa...adid=10760 &boardid=2&styleid=1</a>

<a href="http://www.btinternet.com/~a.d.richarson/hifi/shure/m75.html" target="_blank"> http://www.btinternet.com/~a.d.richarson...</a>
<a href="http://www.btinternet.com/~a.d.richarson/hifi/shure/m3d.html" target="_blank"> http://www.btinternet.com/~a.d.richarson...</a>
...
в целом вот: <a href="http://www.btinternet.com/~a.d.richarson/hifi/shure/" target="_blank">http://www.btinternet.com/~a.d.richarson/hifi/shure/</a>

М3Д ведь вообще древний - неужели он лучше всех последующих и V15 Type III в том числе?

от нравится тебе всякую фигню читать :)

Цитата:Цитата: Михайло
Влад, не мучайся :) На тяжелый тонарм нужна тяжелая голова.

200% ;)

Цитата:Цитата: Dragoon
М3Д ведь вообще древний - неужели он лучше всех последующих и V15 Type III в том числе?

когда то довольно давно, лет 7 назад, Володя Зимаков привез несколько новеньких М3Д (ясно, что стареньких;), и я у него взял одну такую голову - уж очень он ее рекомендовал. Что сказать... До сих пор вспоминаю ее. Одна из ЛУЧШИХ ММ голов.

Цитата:Цитата: Dragoon
М3Д ведь вообще древний - неужели он лучше всех последующих и V15 Type III в том числе?

3-ка одна из первых стереоголов, лучше/хуже? Вопрос некорректен по сути...
Все головы совершенно разные, кроме того, у каждого свой вкус/слух, свои вертаки и тонармы, одной головой все равно не обойтись...
Есть мнение, что головы подбирают по музматериалу который слушают, такое мнение я поддерживаю.

Цитата:Цитата: Dragoon
Так что, получается 95-ка сильно легкая? А сколько должно быть по весу (грамм)? Что-то тяжелое типа Ortofon Kontrapunkt (просто как пример)?

Я бы выбирал из 44, 55, 70, 75, 91, если Shure, последние три проще нарыть, опять-же, все эти головы немного глуховаты, можно поиграться с входным сопротивлением фонокорра, что-бы получить ВЧ без завала.
Деноны Миша озвучил, 103, 110, нужно учесть, что у МС голов, преимущественно, иглы не заменяются как у ММ, кроме того, нужен фонокорр с МС входом или повышающий трансформатор.
От себя добавлю, Ortofon VMS20, MC15, MC20, мне вообще они нра, на тяжелый тонарм залазят хорошо. ;)

Цитата:Цитата: Михайло

Цитата:Цитата: Dragoon
М3Д ведь вообще древний - неужели он лучше всех последующих и V15 Type III в том числе?

когда то довольно давно, лет 7 назад, Володя Зимаков привез несколько новеньких М3Д (ясно, что стареньких;), и я у него взял одну такую голову - уж очень он ее рекомендовал. Что сказать... До сих пор вспоминаю ее. Одна из ЛУЧШИХ ММ голов.

3-ка с тонким кантеливером может слететь с е-бая и за 200 бакс, плюс доставка с какого-нибудь Иллиноса еще 30... ;)
Миша, а Stanton V15 не попадался тебе? Тоже хорош, кстати... ;)

3-ка лучще с ТОЛСТЫМ кантеливером :)
А что такое стентон v15? не знаю такого :(

Цитата:Цитата: Михайло
3-ка лучще с ТОЛСТЫМ кантеливером :)

Это ж спорный вопрос, кому, как не тебе, знать... ;)

Цитата:Цитата: Михайло
А что такое стентон v15? не знаю такого :(

Посыпаю голову пеплом, Pickering, а не Stanton, сорри... Что, в общем, одно и то-же...
<a href="http://cartridgedb.com/docs/pickeringspecs.pdf" target="_blank">http://cartridgedb.com/docs/pickeringspecs.pdf</a>

Цитата:Цитата: Скользящий
Это ж спорный вопрос, кому, как не тебе, знать... ;)

знаю, потому и говорю - толстый лучше :)

а, пикеринг... это то же самое :) Но мне 681ЕЕЕ нравится по любому больше

[q=Михайло]от нравится тебе всякую фигню читать :)

+1/
Иногда это и вредно ( по себе знаю)

Голову купить одно дело, да и настроить, выставить.

Я думаю, Миша не откажет в помощи и консультации.

Иголки, тонармы, фонокорректоры-дело тонкое однако :D

Интернет - всемирное дезинформационное пространство :)
Столько мнений, порой полярных, и зачастую сугубо субъективных, что глаза разбегаются :)
Толоко ОПЫТ человека, которому доверяешь - для начала, а потом уже свой собственный опыт - это единственное, чему можно верить :)

Соглашусь с тобой на 100 процентов.

Оказывается еще есть и такие штуки - лазерные виниловые проигрыватели: <a href="http://www.techno-m.ru/index.php?prod=102" target="_blank">http://www.techno-m.ru/index.php?prod=102</a>

читаю ваши восторги по поводу звучания б\у проигрывателей с разделением инструментов ,какой то сценой и диву даюсь-откуда??? я расстался с совсем недешевым вертаком с очень приличными головами по 800 и более баксов ибо мой найм по воздуху и сцене убивал винил ,хотя и проигрывал в легкости и натуре звука,так шо надо шото покруче шобы получить тот желаемый винильный кайф от которого все прутся ,все остальные базары это от лукавого -или нет??

Спиридонович, а, может. не в цене и не в б/ушности дело, а? ;) а дело в том, что вертаки ТЕХ лет делались в то время, когда аналог был на слуху и винил был основным источником после ЖИВОЙГО звука? и он (слух) не был цифрой испорчен?

а потом мы удивляемся, почему 47 лабс так круто звучит (хотя внутри микросхема в 5 долларов в розницу)... потому что слух нам забили все эти новомодные поделки и подделки :) а простота - в ней истина. в простое и ПРАВИЛЬНОМ подходе к делу

(кстати, если иголка в 79 году стоила 600 баксов, сколько бы сегодня она потянула? я серьезно ;)

600 в 79 это щас и представить страшно,видать мне шо то Мишаня не прет -у меня как то быстро прошел восторг ,рискану на более дорогой вертак-сопоставимо с теми временами он должен быть неплохим и на том поставлю точку -пока...

Цитата:Цитата: vitaly
600 в 79 это щас и представить страшно

<a href="http://www.westegg.com/inflation/" target="_blank">http://www.westegg.com/inflation/</a>

Цитата:Цитата: vitaly
рискану на более дорогой вертак-сопоставимо с теми временами он должен быть неплохим и на том поставлю точку -пока...

Рискни, если денег много...
Или посчитаай, на том же калькуляторе, цену, например, на Микру, простую, 40-ую, которая в 1976-ом стоила 1600 марок, или 800 бакс, прибл...