(29-05-2011 23:34)Porter писал(а):  

(29-05-2011 18:02)Audiodoom писал(а):  

(29-05-2011 16:13)Porter писал(а):  Я имел возможность не однократно слушать эти ас но с переделанными фильтрами и проводами,и скажу что звучат они хорошо.

Тарас, ты забыл добавить - переделанные тобой
Я не сомневаюсь что после пары недель ударного труда они зазвучали, но простому смертному это не доступно

Жека,я ни разу такие не курочил Пишу свое мнение не более, ты-же знаешь доступ был,слушал всякие-разные и в не малых количествах. Лично я верю в смысл покупки таких ас. (конечно подразумеваю вмешательство в ас)

Кстати, все кто разбираются в электронике и имели такие АС переделывали фильтра, убирая провал на границе НЧ-СЧ.

(29-05-2011 21:58)Valery_Dnepr писал(а):  Так-то вот.
Так что, ты не прав.

Так имелась в виду вся советская акустика, я именно про нее имел ввиду

---

(30-05-2011 10:03)Valery_Dnepr писал(а):  Кстати, все кто разбираются в электронике и имели такие АС переделывали фильтра, убирая провал на границе НЧ-СЧ.

У меня довольно долго стояли 150АС-068. По сравнению со всякими S-90 и Эстония, небо и земля, но вот последние модели Корвет, те что с фазиком и тоже 150ки успешно с ней конкурировали по слитности и особенно по звучанию в ВЧ области. Качество сборки полное фуфло, за исключением корпуса, 40кг. Желание что либо с ними делать отпало после прослушки пары банальных Technics 2070.

Ну насчёт высоких я согласен. По-сравнению с рупорами Электровойс у Электроник они жёстковаты.
Но всё же помягче, чем у тех же Сансуев.
Всё-таки металлические шарики и рассеивающие решётки дают какой-то свой призвук.
Но в общем по уровню искажений 4% у Электроник - это не 16% у S-90 и не 8-10% у Сансуев и Пирлесов.

(30-05-2011 10:46)Audiodoom писал(а):  . Качество сборки полное фуфло, за исключением корпуса, 40кг. Желание что либо с ними делать отпало после прослушки пары банальных Technics 2070.

Это как- 2070 победили или Корвет ?

(29-05-2011 17:50)victorius писал(а):  так в сансуях хоть небыло звука напоминающего сброс кирпичей с полуторки как у 75ас-065

.....я же говорил самое время вспомнить с 90...

Извините конечно, но очень умиляют мнения людей, которые даже не видели предмет разговора. Типа, усё совковое - чудо, по определению. Нихарашо!

Как и обещал отписываюсь!
Значит притащил я их кое как на 4-й этаж, умылся потом пять раз но.........
Подключил я их и что я вам скажу, играют очень даже не плохо, с с-90 даже в сравнения не идет, разве что только у последних нч поглубже, на счет высоких и средних у электроники все очень даже хорошо как на мой слух, вот теперь и не знаю, засомневался я в своих мониторах, теперь незнаю что продавать!
Кто-то что-то там говорил по поводу стереоэффектов, так вот что я вам скажу, поставил Pink Floyd - money, стереорасширение получше чем у моих моноторов это однозначно, очень нравятся нч, не гудят а именно ударные такие грудные я бы сказал, высоких правда поставил немного меньше чем норма и серединки чуточку убрал, звук просто шикарный, по сравнению с тут очень частыми сансуями просто небо и земля, никаких лишних призвуков в помине нет и по высоким гораздо приятнее, не так уши режут, точнее вообще не режут а правильно отыгрывают, тарелочки вообще отпад и акустическая гитарка звучит просто превосходно!
Короче я в замешательстве, незнаю что продать мониторы или эти))))))
Если вдруг есть желающие на мониторы за недорого, обращайтесь, побеседуем, рассмотрю так же вариант обмена на мощник!

А там,где вы их взяли, АС эксплуатировались или стояли без дела долгое время? Это я к тому,что во втором случае возможны изменения в звучании,обычно в лучшую сторону. А длительный простой для винтажной техники перед продажей обычное дело.

С родными низкочастотниками Электроника по низам работает от 31 герца, а Ваши мониторы возможно где-то от 70 гц. Плюс добротность в АС по НЧ с маленькими по диаметру низкочастотниками выше, чем у "выварок". Вам Вам и разница в звучании низов.
У "правильных" Электроник на "правильной" музычке низа почками чувствуешь. Куда там до неё Корветам, Сансуям, Пирлесам и прочим жапанским бюджетникам.
Тем более - новодельным.

ИМХО

(30-05-2011 12:59)olrum писал(а):  

(30-05-2011 10:46)Audiodoom писал(а):  . Качество сборки полное фуфло, за исключением корпуса, 40кг. Желание что либо с ними делать отпало после прослушки пары банальных Technics 2070.

Это как- 2070 победили или Корвет ?

Победили 2070, и не по верхам и низам с серединкой, а просто по слитности, музыкальности и комфортности прослушивания музыки. Дело в том что Электронику долго слушать нельзя, если конечно уши не закалены МР3 форматом.
По поводу сборки я уже как то писал, что у меня накрылся ВЧ динамик, перебит провод в катушке, заводской дефект. При разборке обнаружились грубые заводские прокладки из перфокарт под фазовыравнивающим конусом.
Кусок перфокарты валялся в колонке с надписью "бля..."

---

(30-05-2011 20:11)Valery_Dnepr писал(а):  У "правильных" Электроник на "правильной" музычке низа почками чувствуешь. Куда там до неё Корветам, Сансуям, Пирлесам и прочим жапанским бюджетникам.
Тем более - новодельным.

ИМХО

Валера, мы как об озвучивании свадеб говорим
Кстати, Пирлесс после доработки очень даже ничего
А вот Сансуй, ну тот, знаменитый - мертворожденный изначально.

(30-05-2011 20:16)Audiodoom писал(а):  Валера, мы как об озвучивании свадеб говорим
Кстати, Пирлесс после доработки очень даже ничего
А вот Сансуй, ну тот, знаменитый - мертворожденный изначально.

Да, я любитель слушать рок на всю катушку. Как правило, ватт под сто.
Согласен, но удачно доработанных Пирлесов мне слушать не приходилось. А в заводских не низа, а пукалки. Причём, в ярко выраженном узком диапазоне. Явно добротность высокая на резонансе.
Что-то я слабо верю, что у них можно понизить частоту резонанса. Разве что увеличением объёмов ящиков. Но хватит ли тогда компрессии для нормальной работы НЧ ?
В родных корпусах один мой знакомый пытался улучшить их низа, бухтение убрал, но и низа "просели".

---

А Сансуи зато красивые.
Их слушать не обязательно. Зато любоваться внешним видом можно 100%.
Хотя, так нельзя. Их и слушать можно. Особенно, если поколдовать с эквалайзером.

---

kitten,
С приобретением Вас.
Не торопитесь ничего продавать. Послушайте пару-тройку недель. Время покажет что Вам больше по душе.

(30-05-2011 19:46)Нейтрон писал(а):  А там,где вы их взяли, АС эксплуатировались или стояли без дела долгое время? Это я к тому,что во втором случае возможны изменения в звучании,обычно в лучшую сторону. А длительный простой для винтажной техники перед продажей обычное дело.

(30-05-2011 20:11)Valery_Dnepr писал(а):  С родными низкочастотниками Электроника по низам работает от 31 герца, а Ваши мониторы возможно где-то от 70 гц. Плюс добротность в АС по НЧ с маленькими по диаметру низкочастотниками выше, чем у "выварок". Вам Вам и разница в звучании низов.
У "правильных" Электроник на "правильной" музычке низа почками чувствуешь. Куда там до неё Корветам, Сансуям, Пирлесам и прочим жапанским бюджетникам.
Тем более - новодельным.

ИМХО

[/quote]
Да, я любитель слушать рок на всю катушку. Как правило, ватт под сто.
Согласен, но удачно доработанных Пирлесов мне слушать не приходилось. А в заводских не низа, а пукалки. Причём, в ярко выраженном узком диапазоне. Явно добротность высокая на резонансе.
Что-то я слабо верю, что у них можно понизить частоту резонанса. Разве что увеличением объёмов ящиков. Но хватит ли тогда компрессии для нормальной работы НЧ ?
В родных корпусах один мой знакомый пытался улучшить их низа, бухтение убрал, но и низа "просели".

---

А Сансуи зато красивые.
Их слушать не обязательно. Зато любоваться внешним видом можно 100%.
Хотя, так нельзя. Их и слушать можно. Особенно, если поколдовать с эквалайзером.

---

kitten,
С приобретением Вас.
Не торопитесь ничего продавать. Послушайте пару-тройку недель. Время покажет что Вам больше по душе.
[/quote]

Ну значит по порядку:
Акустика стояла примерно пол года без дела
Низа так и да, чувствуются почками и легкими хотя динамик не родной!
Мой образец кстати визуально просто супер, не хуже чем сансуи Черный глянец, как зеркало, не единой царапинки, красились на сто дорогой автоэмалью, перед этим конечно были прошпаклеваны и загрунтованы, еще ждал меня сюрпрайз, клемы не родные а нормальные винтовые + корпус изнутри промазан герметиком и плотненько застелен звукопоглатителем, короче попался очень неплохой экземплярчик, а месяца 1,5 назад взял амфитоны 25ас-027 тоже в идеале и тоже доработанные руками которые ростут откуда надо, но они уже радуют нового хозяина в Киеве!
Всем спасибо на добром слове, оссобенно Валерию за поддержку, именно Вы помогли окончательно определиться!

f1a5h84ck отредактировал сообщение 01-06-2011 13:35: Оверквотинг. +10%

(30-05-2011 20:28)Valery_Dnepr писал(а):  Согласен, но удачно доработанных Пирлесов мне слушать не приходилось. А в заводских не низа, а пукалки. Причём, в ярко выраженном узком диапазоне. Явно добротность высокая на резонансе.
Что-то я слабо верю, что у них можно понизить частоту резонанса. Разве что увеличением объёмов ящиков. Но хватит ли тогда компрессии для нормальной работы НЧ ?
В родных корпусах один мой знакомый пытался улучшить их низа, бухтение убрал, но и низа "просели".

Вот именно, мягкий низ пирлессов Какое то в нем есть очарование, этого напрочь не было в жесткой совдеповской акустике с фазоинвертором.

---

(30-05-2011 20:28)Valery_Dnepr писал(а):  А Сансуи зато красивые.
Их слушать не обязательно. Зато любоваться внешним видом можно 100%.

1000% Не играют, но зато какая красота

kitten, приведите в порядок свои сообщения пожалуйста. Это невозможно читать.
Пожалуйста старайтесь цитировать лишь тот кусок текста, на который вы отвечаете.

(30-05-2011 21:17)Audiodoom писал(а):  Вот именно, мягкий низ пирлессов Какое то в нем есть очарование, этого напрочь не было в жесткой совдеповской акустике с фазоинвертором.

Наверное, чтобы придти к такому выводу их нужно было недели две-три послушать. А я так, зашёл, поставили Бони-М, врубили погромче ...
Не, таки в зоне 15-25 гц тишина. Да и почки молчат ...
Может Вы и правы.
Кстати, помнится мне и Михайло хвалил эти пирлесовские низкочастотники.

(30-05-2011 21:26)Valery_Dnepr писал(а):  Наверное, чтобы придти к такому выводу их нужно было недели две-три послушать. А я так, зашёл, поставили Бони-М, врубили погромче ...
Не, таки в зоне 15-25 гц тишина. Да и почки молчат ...
Может Вы и правы.
Кстати, помнится мне и Михайло хвалил эти пирлесовские низкочастотники.

Без подвоха вопрос, а какой инструмент играет 15 - 20 герц ? (барабаны или бас ... я просто заметил, что живая музыка редко выдаёт глубочайший низ, а вот электроника всякая часто.)
Просто на будущее, буду проверять низы. Понятно, что можно проверить звуком, записанным на определённой частоте, но это не то.

(31-05-2011 20:40)orionpro писал(а):  а какой инструмент играет 15 - 20 герц ?

janikol Арфа ? Интересно ... ну пианино, если басит, то не очень и глубоко, почему то. Дома всю жизнь стояло немецкое пианино, резное дерево . Особого баса я там не слыхивал.

(31-05-2011 23:35)orionpro писал(а):  janikol Арфа ? Интересно ... ну пианино, если басит, то не очень и глубоко, почему то. Дома всю жизнь стояло немецкое пианино, резное дерево . Особого баса я там не слыхивал.

Арфа от 29Гц
а вот PIPE ORGAN от 20Гц, хотя встречаются отдельные экземпляры звучащие от 5-7Гц, ухо не слышит, но..... настроение меняется;)
нижний регистр стандартного пиано от 28Гц
стоит заметить что это звучит в "полке", в отличии от home АС которые как правило звучат с завалом -3, или -5Дб

(31-05-2011 20:40)orionpro писал(а):  Без подвоха вопрос, а какой инструмент играет 15 - 20 герц ?

Да тот же контрабас, бас-гитара и некоторые большие барабаны.

(01-06-2011 12:32)Valery_Dnepr писал(а):  

(31-05-2011 20:40)orionpro писал(а):  Без подвоха вопрос, а какой инструмент играет 15 - 20 герц ?

Да тот же контрабас, бас-гитара и некоторые большие барабаны.

Замеры показывают, что это не так. Бас гитара может с попущенными струнами, но это редкость и только на концертах. Запись так не делают.