(16-08-2011 22:54)amsterdaman писал(а):  И для сравнения eci-3 возьмите...!

Он там прописан постоянно.

Предлагаю включить в список усилители Classe (CAP-101, CAP-151)

(17-08-2011 14:00)MOSXIII писал(а):  Предлагаю включить в список усилители Classe (CAP-101, CAP-151)

Думаю, не стоит.....

(16-08-2011 16:25)Александр Ю. писал(а):  Завтра планируется прослушивание Accustic Arts AMP III http://www.bestaudio.com.ua/index.php?ra...5&brand=15 и
Vincent SP-998 http://www.bestaudio.com.ua/index.php?ra...47&brand=4 с B&W802D. Сравнение в лоб. Отпишусь.

Мероприятие состоялось, но в несколько другом составе игроков. Вместо Accustic Arts AMP III привезли Accustic Arts AMP II, вместо Vincent SP-998 - Vincent SP-995, Electrocompaniet ECI-3 тоже не слушали, хозяину лень было тащить его из кабинета, пришлось слушать Electrocompaniet ECI-5, который уже был прописан в гостинной. Что обошлось без замены, так это акустика. Мнения разделились, одни присудили победу Electrocompaniet ECI-5, мне больше понравился звук Винсентов, с минимальным отрывом. Причем с одним из моноблоков была какая то проблема, по моему мнению он не захотел работать в классе А, был существенно холоднее чем другой. Это случилось не сразу, а после перевода моноблоков из класса А в класс АБ и громко погоняли, после этого переключили его в класс А и он заиграл похуже, хотя индицировал включение класса А.
Первоначально было предварем был marantz SA-11S1, потом подключили Accustic Arts Preamp I Mk3. Разрыв несколько сгладился, но остался в том же порядке предпочтений.

---

В самом конце прослушали все через сетевой фильтр, дистанция еще уменьшилась. Кроме того Accustic Arts AMP II был совершенно не прогрет и принимать эти результаты как руководство к действию наверное не правильно. Через неделю наверное повторим, когда аппарат прогреется.

(18-08-2011 15:21)Александр Ю. писал(а):  

(16-08-2011 16:25)Александр Ю. писал(а):  Завтра планируется прослушивание Accustic Arts AMP III http://www.bestaudio.com.ua/index.php?ra...5&brand=15 и
Vincent SP-998 http://www.bestaudio.com.ua/index.php?ra...47&brand=4 с B&W802D. Сравнение в лоб. Отпишусь.

Мероприятие состоялось, но в несколько другом составе игроков. Вместо Accustic Arts AMP III привезли Accustic Arts AMP II, вместо Vincent SP-998 - Vincent SP-995, Electrocompaniet ECI-3 тоже не слушали, хозяину лень было тащить его из кабинета, пришлось слушать Electrocompaniet ECI-5, который уже был прописан в гостинной. Что обошлось без замены, так это акустика. Мнения разделились, одни присудили победу Electrocompaniet ECI-5, мне больше понравился звук Винсентов, с минимальным отрывом. Причем с одним из моноблоков была какая то проблема, по моему мнению он не захотел работать в классе А, был существенно холоднее чем другой. Это случилось не сразу, а после перевода моноблоков из класса А в класс АБ и громко погоняли, после этого переключили его в класс А и он заиграл похуже, хотя индицировал включение класса А.
Первоначально было предварем был marantz SA-11S1, потом подключили Accustic Arts Preamp I Mk3. Разрыв несколько сгладился, но остался в том же порядке предпочтений.

---

В самом конце прослушали все через сетевой фильтр, дистанция еще уменьшилась. Кроме того Accustic Arts AMP II был совершенно не прогрет и принимать эти результаты как руководство к действию наверное не правильно. Через неделю наверное повторим, когда аппарат прогреется.

А какие усилители были более детальными и какие имели больший динамический диапазон.Заранее спасибо за ответ

(18-08-2011 16:21)igorustr писал(а):  А какие усилители были более детальными и какие имели больший динамический диапазон.Заранее спасибо за ответ

Все соответствовало итоговому рейтингу пока.

Извините, что влажу! Но посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО пост N8.
Вот за это я ОТВЕЧАЮ.

(18-08-2011 16:25)Дмитрий Медведев писал(а):  Извините, что влажу! Но посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО пост N8.
Вот за это я ОТВЕЧАЮ.

Уверен что любую лампу для БИВней а особенно для 802 надо слушать,так как на басе может не хватать тока и мощности

(18-08-2011 16:33)igorustr писал(а):  

(18-08-2011 16:25)Дмитрий Медведев писал(а):  Извините, что влажу! Но посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО пост N8.
Вот за это я ОТВЕЧАЮ.

Уверен что любую лампу для БИВней а особенно для 802 надо слушать,так как на басе может не хватать тока и мощности

У меня есть в наличии вот это
http://octave.de/en/htdocs/verstaerker/re280mk2.php
Новый, даже не прогрет еще.
И BlackBoxы тоже есть
Если есть СЕРЬЕЗНЫЙ интерес - можем разговаривать.
Для понятия идеологии Octave - более чем достаточно.
Может Вас и это устроит

(18-08-2011 16:47)Дмитрий Медведев писал(а):  

(18-08-2011 16:33)igorustr писал(а):  

(18-08-2011 16:25)Дмитрий Медведев писал(а):  Извините, что влажу! Но посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО пост N8.
Вот за это я ОТВЕЧАЮ.

Уверен что любую лампу для БИВней а особенно для 802 надо слушать,так как на басе может не хватать тока и мощности

У меня есть в наличии вот это
http://octave.de/en/htdocs/verstaerker/re280mk2.php
Новый, даже не прогрет еще.
И BlackBoxы тоже есть
Если есть СЕРЬЕЗНЫЙ интерес - можем разговаривать.
Для понятия идеологии Octave - более чем достаточно.
Может Вас и это устроит

Мои ламповые моноблоки Triode на KT-88, 50вт на 8 омах, не могут прокачать 802-ые по басу, даже близко баса нет...Только верх и середина...

(18-08-2011 17:03)nickart писал(а):  

(18-08-2011 16:47)Дмитрий Медведев писал(а):  

(18-08-2011 16:33)igorustr писал(а):  

(18-08-2011 16:25)Дмитрий Медведев писал(а):  Извините, что влажу! Но посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО пост N8.
Вот за это я ОТВЕЧАЮ.

Уверен что любую лампу для БИВней а особенно для 802 надо слушать,так как на басе может не хватать тока и мощности

У меня есть в наличии вот это
http://octave.de/en/htdocs/verstaerker/re280mk2.php
Новый, даже не прогрет еще.
И BlackBoxы тоже есть
Если есть СЕРЬЕЗНЫЙ интерес - можем разговаривать.
Для понятия идеологии Octave - более чем достаточно.
Может Вас и это устроит

Мои ламповые моноблоки Triode на KT-88, 50вт на 8 омах, не могут прокачать 802-ые по басу, даже близко баса нет...Только верх и середина...

А как это можно сравнивать?

(18-08-2011 17:09)Дмитрий Медведев писал(а):  А как это можно сравнивать?

Ну как можно такие картинки потенциальному клиенту рисовать?

(18-08-2011 17:09)Дмитрий Медведев писал(а):  

(18-08-2011 17:03)nickart писал(а):  

(18-08-2011 16:47)Дмитрий Медведев писал(а):  

(18-08-2011 16:33)igorustr писал(а):  

(18-08-2011 16:25)Дмитрий Медведев писал(а):  Извините, что влажу! Но посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО пост N8.
Вот за это я ОТВЕЧАЮ.

Уверен что любую лампу для БИВней а особенно для 802 надо слушать,так как на басе может не хватать тока и мощности

У меня есть в наличии вот это
http://octave.de/en/htdocs/verstaerker/re280mk2.php
Новый, даже не прогрет еще.
И BlackBoxы тоже есть
Если есть СЕРЬЕЗНЫЙ интерес - можем разговаривать.
Для понятия идеологии Octave - более чем достаточно.
Может Вас и это устроит

Мои ламповые моноблоки Triode на KT-88, 50вт на 8 омах, не могут прокачать 802-ые по басу, даже близко баса нет...Только верх и середина...

А как это можно сравнивать?

У Триода очень достойные ламповые концы. Не вижу преимущества у Octave перед японским Триодом....Скорее, думаю Триод М88se будет гораздо интереснее Octave, но так уж получилось, что не дружит он со сложной акустикой вроде 802-ых..

У товарища с такими АС работают великолепные моноблоки Accuphase M-1000

http://audio-database.com/Accuphase-kens...000-e.html

http://accuphase.com/cat/m-1000en.pdf
Конечно удовольствие не дешевое (два моноблока стоят примерно 12куе) зато звук (в прочем как и очень серьезный и абсолютно балансный конструктив а также дизайн)

Щоб був бас у 802, треба підмогу, або кімнату до 25-30м2, підсилювач може бути і сто ват. Рік шукав

Вибачте за фото на скору руку ноутбуком.

І ще, вислів Vitaly одній із тем ( продам B&W Nautilus 802 Б\У / 03-06-2010 10:04 )

"да отличные колонки, но настораживают два момента - невероятный восторг после приобретения и громадное облегчение после продажи извините за флуд"

Так сподобався!!! Не думав, що зловлю себе на такій думці.

[/quote]

У Триода очень достойные ламповые концы. Не вижу преимущества у Octave перед японским Триодом....Скорее, думаю Триод М88se будет гораздо интереснее Octave, но так уж получилось, что не дружит он со сложной акустикой вроде 802-ых..
[/quote]
Да я знаю, что концы достойные. И о проблемах их знаю(Вы сами написали). А вот что Триод интересней - тут я бы поспорил.
Подпись мою посмотрите - я имею возможность сравнивать это все в лоб. И слушаю почему то Octave
Да и разница в цене кое о чем говорит

(19-08-2011 05:14)Дмитрий Медведев писал(а):  Да я знаю, что концы достойные. И о проблемах их знаю(Вы сами написали). А вот что Триод интересней - тут я бы поспорил.
Подпись мою посмотрите - я имею возможность сравнивать это все в лоб. И слушаю почему то Octave
Да и разница в цене кое о чем говорит

немцам на пиво не хватает....

В сети высмотрел, вон некоторые буржуи чем бивни накачивают:

(19-08-2011 10:25)John писал(а):  В сети высмотрел, вон некоторые буржуи чем бивни накачивают:

Слышал их месяца два назад с B&W 802D, бас неудачный. В лоб сравнивали с Electrocompaniet ECI-3. Больше понравилась Электрокомпания, хоть и мощности всего ничего по сравнению с Маками.

Тут на форуме, есть на что посмотреть и выбрать:
http://www.htguide.com/forum/showthread.php4?t=10838