Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
janikol
Ветеран
    
Откуда: Мариуполь Μαριούπολη
Сообщений: 3 419
Репутация: 447
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Garibald
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 1 284
Репутация: 152
|
|
|
|
Михайло
HI-FI GURU
    
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
|
|
|
janikol
Ветеран
    
Откуда: Мариуполь Μαριούπολη
Сообщений: 3 419
Репутация: 447
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 04-10-2011 16:25
потому что фронтальные рупора толком никто и не слышал, большенство кто "умничает" максимум бюджетный пластмассовый Клипш или какой нибудь рупорный пищь..., я акустики изготовил много..., но рупора это постоянная мечта, думаю скоро прийдет очередь и к ним..., настоящим полновесным рупорам, бассовым, с раскрывом горла этак 1,5х1,5м  с метровой дудкой серединкой..., эх, даже мечтать приятно
ο δρόμος θα κατακτηθεί από το περπάτημα
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
UncleStas123
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 2 697
Репутация: 180
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 04-10-2011 17:18
(04-10-2011 16:37)Snark писал(а): бедные звукорежи....и мирились и мирились...и мирятся и мирятся
ну, криво...сказано же
 Я - любитель. А звукорежи - это профи. В том смысле, что звук - это их заработок. И им зачастую какую технику дали, и на какой научили - на такой и работают. Их проблемы мне неведомы... да и сложно мне проецировать их привычки, вкусы и взгляды и т.п. на себя.
Прибегая к любимым у нас автомобильным аналогиям, звукорежи - это как проф водители, которые все больше на камазах да на икарусах. У них наверняка есть свое понимание правильности машины, ну напр. там используются пневматические тормоза, рессоры для пущей грузоподъемности, много посадочных мест для рентабельности. И что, мне теперь нужно тормоза у себя в машине переделывать, рессоры впердолить и дополнительные пассажирские места впендюрить? Потому что так у профи?
ПС. Читал как-то, что популярность Альтеков в 50е годы определялась именно умением персонала давать на них результат. И "ушли" их сделав экономически выгодным переход на другое оборудование, как за счет цен на оборудование, так и обеспечив переобучение для персонала.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
UncleStas123
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 2 697
Репутация: 180
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
UncleStas123
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 2 697
Репутация: 180
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 04-10-2011 17:37
(04-10-2011 17:22)Snark писал(а): это история..продажная ветка империализма...равно как и генетика ее можно читать, но принимать на веру....
реальность такова, что на сегодняшний день каждая вторая крупная студия в Америке по прежнему имеет альтек (старый или новый) в качестве контрольного монитора, а в Англии - танной
и даже в некоторых киевских студиях американцы и англичане тоже имеются.
а вы говорите "ушли" Если было полное доминирование, ну например 80% рынка, а стало пусть 20% - это их ушли. И эта история логично объясняет причины заката. А иначе получается, что альтековцы, как последние идиоты, взяли и прекратили выпуск классной и рентабельной продукции. В такое верится слабо. А в стоимость переобучения - верю легко
Возвращаяь к рупорам. Скажите, если рупоры - такие классные, то почему их мало кто делает? Сделать рупор на современном производстве, литьем, прессованием или выточить на ЧПУ - никаких проблем. Если это так классно, как Вы рассказываете, то те же китайцы должны были завалить рынок недорогим рупором, как это делают с лампой. А не особо видно... не понимают своего счастья?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Snark
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 7 055
Репутация: 420
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 04-10-2011 17:47
(04-10-2011 17:37)UncleStas123 писал(а): если рупоры - такие классные, то почему их мало кто делает? Сделать рупор на современном производстве, литьем, прессованием или выточить на ЧПУ - никаких проблем. Если это так классно, как Вы рассказываете, то те же китайцы должны были завалить рынок недорогим рупором, как это делают с лампой. А не особо видно... не понимают своего счастья?
во-первых китайцы делают не то, что классно, а то, что хорошо продается и пользуется популярностью в массах
а во-вторых сегодня динамики производи т какое кло-во фирм? Не колонки, а именно динамики? Динамики вообще много кто делает?
Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
UncleStas123
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 2 697
Репутация: 180
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 04-10-2011 17:50
(04-10-2011 17:45)Snark писал(а): (04-10-2011 17:37)UncleStas123 писал(а): Если было полное доминирование, ну например 80% рынка, а стало пусть 20% - это их ушли.
Доля рынка у мерседес бенц в 30ые годы составляла более 80ти %
а сейчас и 10% не набирается Это означает, что тогда они были бесспорно лучшими, а сейчас - одни из многих, может и не хуже (хотя от мерсовской легенды 70-80х уже и следа не осталось), но и не разу не лучше очень и очень многих других. В своем кругу - середнячок
ПС. 10% - это на каком рынке?
(04-10-2011 17:47)Snark писал(а): во-первых китайцы делают не то, что классно, а то, что хорошо продается и пользуется популярностью в массах А почему рупор не пользуется популярностью в массах, если он так хорош?
Цитата:а во-вторых сегодня динамики производи т какое кло-во фирм? Не колонки, а именно динамики? Динамики вообще много кто делает?
 Не знаю, ну, скажем 10-20-30 компаний. И какое место занимает рупорное хозяйство в их продакт лайнах? А в объемах производства? В финансовых показателях?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|