Я экспериментировал с линукс, с убунту, дебиан и паппирусом. Пробовал алсу и OSS, последняя понравилась больше. Позже поставил cplay и настроил комп и он звучал ощутимо лучше. Параллено второй осью стоял линукс. Промаявшись год, я так и не заставил линукс звучать лучше. В тоже время он великолепно настраивается под пульт и тач.
OSS для меня звучала лучше. JULIA завелась везде без проблем.

А чим Ви в Лінукс грали? І шо - ядро стандартне, не ріелтайм?
В Алзі не пробували її ж міксера відключаць?
Думаю оцего мало б заграти
http://www.computeraudiophile.com/conten...Voyage-MPD
MPD рулиць. І взагалі концепція коли ОС вся в РАМ і ше і ядро без латенсі взагалі.
І Сервер Клієнт розділений і нема дурацкого гуя якого неяк і нечим не вигризиш.

(17-10-2011 20:26)Igor_A писал(а):  

(17-10-2011 20:06)alexsandr писал(а):  Вопрос к пользователям Album Player 2.7 (APlayer), в меню режим вывода предлагается два варианта по выводу ASIO:
ASIO output (dll version) v.0.67 (out_asiodll.(dll))
ASIO output (dll version) SSE2 v.067 (out_asio.dll)
какой из них предпочтительней?

Второй. Первый на всякий случай - для старых процессоров, не поддерживающих набор команд SSE2.

Спасибо за подсказку!
Я так понял Вы и есть создатель Album Player?
Судя по этому форуму (автор темы IgorA):
http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php...ff5b951d6c

(17-10-2011 20:55)arsentiy писал(а):  Я экспериментировал с линукс, с убунту, дебиан и паппирусом. Пробовал алсу и OSS, последняя понравилась больше. Позже поставил cplay и настроил комп и он звучал ощутимо лучше. Параллено второй осью стоял линукс. Промаявшись год, я так и не заставил линукс звучать лучше. В тоже время он великолепно настраивается под пульт и тач.
OSS для меня звучала лучше. JULIA завелась везде без проблем.

Интересное заключение по поводу OSS
У меня вроде всегда наоборот получалось
У Alsa вседа было ощутимое преимущество
Сейчас использую Agilia Linux 8.0

---

TC извините что мы тут о Linux заговорили
Думаю пора создавать отдельную ветку
"Звук в Linux"

(17-10-2011 21:49)igor1706 писал(а):  TC извините что мы тут о Linux заговорили
Думаю пора создавать отдельную ветку
"Звук в Linux"

Отличная идея!
Всёж-таки, здесь для Винды плеерочки должны обсуждаться.

(17-10-2011 21:47)alexsandr писал(а):  Я так понял Вы и есть создатель Album Player?

Да, я автор плеера. Если возникнут вопросы по нему - обращайтесь пожалуйста.

(17-10-2011 22:09)Igor_A писал(а):  

(17-10-2011 21:47)alexsandr писал(а):  Я так понял Вы и есть создатель Album Player?

Да, я автор плеера. Если возникнут вопросы по нему - обращайтесь пожалуйста.

Большое спасибо за проделенную Вами работу по созданию Album Player, а также за его тех. поддержку и обновления!

Планирую его внимательно потестить в своем сетапе и сравнить с моим нынешним фаворитом Stealth Audio Player.

Для Stealth Audio Player. Качаем программу отсюда:
http://www.autohotkey.com/download/.
Инсталим, заходим в папку с SAP, делаем даблклик по StealthAudioPlayer_Autohotkey.ahk и используем горячие клавиши ноута или нашей мультимедийной клавы.
З.Ы. Практически разобрался с механикой плеера, на пути к визуальной оболочке!

звук oss для меня был более мягким - как касетник, а алса какая то пластиковая, и пульс выпиливал, и дебиан без пульса пробывал.
Сорри за флуд в виндуозной ветке

(17-10-2011 22:19)alexsandr писал(а):  Планирую его внимательно потестить в своем сетапе и сравнить с моим нынешним фаворитом Stealth Audio Player.

Я тоже посравнивал. На Creative Titanium HD. Конечно, SAP, хорошо играет. Но по-другому. Отличаются (в рамках субъективного восприятия на этом тракте) "резонансные частоты" плееров на высоких и низких: у аплеера высокие несколько выше, а низкие ниже.
У меня есть "лакмусовый" тестовый трек, очень чувствительный к влиянию плееров (Канадская запись песни Высоцкого "Купола" с ансамблем):
http://narod.ru/disk/28754097001/kupola.rar.html
Там на записи есть лёгкая реверберация, и когда она хуже передаётся, заметно уходит объём из звука. Этот трек SAP воспроизводит несколько хуже, на мой взгляд. Но, может быть, здесь сказывается предвзятость автора аплеера .

(17-10-2011 22:09)Igor_A писал(а):  Да, я автор плеера. Если возникнут вопросы по нему - обращайтесь пожалуйста.

При активизации Exclusive Mode в настройках вывода Maiko звук начинает безбожно заикаться. Есть какие нибудь рекомендации для такого случая?
P.S. Win7 х64, Juli@.

Аналогичная проблема. Иногда начинает с самого начала песни, иногда после секунд 20-30 после начала.

Использую Foobar версию 1.1.8_RusXPack_1.24 вроде установил всё как положено но есть проблемка.Функция БО просмотр биографии и ПЛ воспроизведение с папок жесткого диска не хотят работать.Посоветуйте может с другой и лучшей сборкай обязательно с функционированием этих двух опций.

Что касается проблемы с плагином maiko в exclusive mode, то она хорошо известна, активно обсуждается в форуме на doctorhead, и там автор плагина страницу или две назад от конца темы выложил бета-версию нового варианта, которая, вроде бы, лучше себя ведёт. Я проверить не могу, так как сейчас у меня установлена карта Creative Titanium HD, где этот плагин и так нормально работает.
Со своей стороны, я делаю свои версии lossless-декодеров, работающие в режиме прямого вывода звука через эксклюзивный wasapi, минуя интерфейс плагинов (для реализации наиболее короткого из возможных пути вывода). Но они ещё в работе.
P.S.
Вот от автора плагина maiko новый вариант:
http://maiko.nx0.ru/beta.zip

Пользуюсь уже несколько лет фубаром с переработанной sse3 (помоему, пишу по памяти с работы) библиотекой в котороый выставляются различные буферы, задействуется многоядерность процессора. Переделывал библиотеку толковый программист который в свою очередь поделился своими достижениями на стерео ру.

(18-10-2011 14:11)Ank писал(а):  Пользуюсь уже несколько лет фубаром с переработанной sse3 (помоему, пишу по памяти с работы) библиотекой в котороый выставляются различные буферы, задействуется многоядерность процессора. Переделывал библиотеку толковый программист который в свою очередь поделился своими достижениями на стерео ру.

А можно было бы ссылочку на его труды, а то стерео.ру немалый ресурс и критерии поиска весьма абстрактны. Спасибо.

ссылочку проблематично будет, я ту тему давно не читал, помню что ник у него imian и все обсуждение шло в ветке про выбор звуковой карты

---

Нашел тему http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php...sc&start=0 , рекомендую почитать ее, очень много полезной инфы, там есть все что касается компьютера как источника.

(18-10-2011 13:45)Igor_A писал(а):  Вот от автора плагина maiko новый вариант:
http://maiko.nx0.ru/beta.zip

К сожалению, заикается точно так же. Будем ждать ваших версий lossless-декодеров

Выделил немного времени для сравнения плееров у меня в системе.


Годик-полтора назад, когда у меня была креативовская звуковуха, межблок просто монстр 3,5-2RCA, дешевые чернов акустические провода, Nad 352 и MA BR2. То я слышал разницу между Аимпом 2, Foobar Legend , и CPlay. С того времени я остался на фубаре, так как Сиплей не очень удобен был, хотя по звуку интереснее. Аимп играл хуже всех - зажатый, мутный, все в куче опущено к низу. У Фубара лучше сцена и разборчивость. У Сплея вокал и вся серединка выделялась сильнее, приподнятей и выпирающей была.

Сегодня же решил снова сравнить, уже вроде бы система по интереснее: тот же PC с win7 + улучшайзер fidelizer, с ЗК Infrasonic Quartet для вывода цифры на ЦАП Audio Alchemy DDE3, тот же NAD 352 с заменеными премычками, с лучшим межблоком, с акуст. кабелем Silent Wire LS7, и AC Jamo C803.

Включал четыре плеера: Foobar Legend 1.6.1, cPlay 2.0b39_sse2, Album Player 2.7c , и SAP version 0.2.2. Везде настроил ASIO.

И сегодня когда послушали с папой три трека на которых часто слышим разницу при замене компонентов: Nickelback-Something In Your Mouth, Chris Isaak-Blue spanish sky, Diana Krall-Temptation. Мы не услышали разницу. И в чем может быть дело? Понятно что сама win 7 уже сейчас другая - не та что стояла полтора-год назад.
Компоненты дороже, звук сам по себе стал лучше, а разницу в плеерах не услышали.

В моих 2-х системах присутсnвуют софтовые плеера, хотя вывод реализован по разному...
В первой системе, - прямо с карты на усилитель, т.е. с аналога...а во второй, через цифровой выход по коаксиалу на внешний ЦАП. В обеих системах остановился на 2-х плеерах: foobar (0.9.4 сборка от Dr.Death) для всех файлов и cPlay 2.0b36 для FLAC-а высокого разрешения, т.е. 24/96 и выше, но только из-за того, что эта сборка фубара с таким флэком не дружит
Разница между всеми плеерами слышна в обеих системах, т.е. подача звука разная и мой выбор, - foobar2000 - 0.9.4. как по звуку, так и по удобству пользования
P.S. ОС - Vista...на 7-ке как-то хуже звучало