(14-09-2011 03:54)VeschiiOleg писал(а):  

(13-09-2011 19:27)serg_marms писал(а):  Были и такие

Такие и 9ка не спасет. В мусорку только или для коллекции. Кстати подделки под известных брендов высоко ценятся.

Подделки,помню ранше попадались кассеты к примеру корпус одн одной кассеты а плёнка с колёсиками совсем не этой фирмы.Конкретные подделки.Особенно если на корпусе кассеты написано 90 мин а плёнки на 80 или на 60 мин.

(14-09-2011 18:38)serg_marms писал(а):  

(14-09-2011 03:54)VeschiiOleg писал(а):  

(13-09-2011 19:27)serg_marms писал(а):  Были и такие

Такие и 9ка не спасет. В мусорку только или для коллекции. Кстати подделки под известных брендов высоко ценятся.

Подделки,помню ранше попадались кассеты к примеру корпус одн одной кассеты а плёнка с колёсиками совсем не этой фирмы.Конкретные подделки.Особенно если на корпусе кассеты написано 90 мин а плёнки на 80 или на 60 мин.

Например?

(14-09-2011 18:40)Konica писал(а):  

(14-09-2011 18:38)serg_marms писал(а):  

(14-09-2011 03:54)VeschiiOleg писал(а):  

(13-09-2011 19:27)serg_marms писал(а):  Были и такие

Такие и 9ка не спасет. В мусорку только или для коллекции. Кстати подделки под известных брендов высоко ценятся.

Подделки,помню ранше попадались кассеты к примеру корпус одн одной кассеты а плёнка с колёсиками совсем не этой фирмы.Конкретные подделки.Особенно если на корпусе кассеты написано 90 мин а плёнки на 80 или на 60 мин.

Например?

Голстар а плёнка с новодела (типа WT) и колёса чёрные.

Тема ещё актуальна?

(13-09-2011 19:27)serg_marms писал(а):  может и 3-ю голову ставили в Маяк,переделывали под сквозной канал.

Про сквозняк читать здесь, но это не серия, это -эксклюзив:
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=27463&highlight=

http://s55.radikal.ru/i147/1104/7a/d367cd110c6c.jpg
http://s60.radikal.ru/i169/1104/29/385300bc90c2.jpg
http://s55.radikal.ru/i150/1104/79/2d2378ea31b2.jpg
Как сюда вставлять фото чтобы их видно было? Или размер просто маленький должен быть?

Проблема с 1-м каналом решена - высох электролит в плате "Усилитель воспроизведения" 10мкФ после микрухи 157УП1.
Так же были заменены конденсаторы в блоке "Усилителя мощности" и в "плате комуникации".
Был поменян пассик и прижимной ролик.
Отрегулированы уровни "записи" и "воспроизведения"
Магнитофон роботает отлично во всех режимах....

Поздравляю! Теперь бошку меняйте на сендаст и повысите на один класс выше.

(11-12-2011 04:16)VeschiiOleg писал(а):  Поздравляю! Теперь бошку меняйте на сендаст и повысите на один класс выше.

Я его когда принёс сразу поставил сендаст, т.к старая голова вообще стёртая была.

(11-12-2011 12:25)serg_marms писал(а):  

(11-12-2011 04:16)VeschiiOleg писал(а):  Поздравляю! Теперь бошку меняйте на сендаст и повысите на один класс выше.

Я его когда принёс сразу поставил сендаст, т.к старая голова вообще стёртая была.

Значит теперь он Маяк-133

(11-12-2011 04:16)VeschiiOleg писал(а):  Поздравляю! Теперь бошку меняйте на сендаст и повысите на один класс выше.

Следующий этап - "убийца Дракона" ?

(11-12-2011 20:48)minoltist писал(а):  

(11-12-2011 04:16)VeschiiOleg писал(а):  Поздравляю! Теперь бошку меняйте на сендаст и повысите на один класс выше.

Следующий этап - "убийца Дракона" ?

Нет, следующий - убийца убийцы Дракона

Хочу задать вопрос.
Какая модель из Маяков (200-е ну и 120-й, 0-е в счёт не берём) является более лучшей по качесту и вообще хорошо себя зарекомндовала?

А вопрос-то надо делить на составные:
- "более лучшей по качеству" (кстати, чего - исполнения или записи-чтения?)
- "вообще хорошо себя зарекомендовал" - по каким критериям отсчета оценивать?
Если исходить от сугубо утилитарных решений (минимальной достаточности для получения заявленных ТТХ) то, ессно, 120-ка в его классическом исполнении и то - с некоторыми оговорками.
А по 230-й серии (не говоря уже об 240-й серии ) - тут сам черт ногу сломит от разнообразия модификаций внутри каждой серии "без ухудшения праметров изделия" , внесенных заводом иногда без отражения изменений в сопроводительной документации - тут впору диссертации писать по теме "Маньяки-23х-й серии - модификации и вариации и их влияние на северное сияние".
В общем, схемы их попробуйте почитать на досуге - многое станет ясно, но... еще больше станет мутного по этой теме - тут и с... и без.. ясности нет - одни решения - хоть в рамку и в музей на стену , а за другие - впору к той же стенке стаивть .

(17-12-2011 19:21)blind писал(а):  А вопрос-то надо делить на составные:
- "более лучшей по качеству" (кстати, чего - исполнения или записи-чтения?)
- "вообще хорошо себя зарекомендовал" - по каким критериям отсчета оценивать?
Если исходить от сугубо утилитарных решений (минимальной достаточности для получения заявленных ТТХ) то, ессно, 120-ка в его классическом исполнении и то - с некоторыми оговорками.
А по 230-й серии (не говоря уже об 240-й серии ) - тут сам черт ногу сломит от разнообразия модификаций внутри каждой серии "без ухудшения праметров изделия" , внесенных заводом иногда без отражения изменений в сопроводительной документации - тут впору диссертации писать по теме "Маньяки-23х-й серии - модификации и вариации и их влияние на северное сияние".
В общем, схемы их попробуйте почитать на досуге - многое станет ясно, но... еще больше станет мутного по этой теме - тут и с... и без.. ясности нет - одни решения - хоть в рамку и в музей на стену , а за другие - впору к той же стенке стаивть .

Я хотел услышать, конкретно какая модель в чём лучше или хуже в разных режимах и естественно опыт пользователя.

Критерии оценивания
1.более лучшая по качеству (исполнения, записи-чтения)
2.вообще хорошо себя зарекомендовал
3.косяки замеченные владельцем

Не-не-не - накушался этими объяснениями за пару лет - по самое "дальше некуда" на "популярном сайте"
На случай таки реального желания знать - начните с публикаций по этой теме, хотя бы на том же "популярном сайте" - ответы на указанные вопросы там, как минимум, уже даны раз по сто...
Если рассмотривать одну модель, с ее решениями, то преимущества нивелированы ее же недостатками и в другой, будучи устранены первые, напхано новых косяков, в итоге - общего, устраивющего всех, итога по данному вопросу не существует - то, что неприемлемо для одного юзера, совершенно не принимается в качестве аргумента другим, но наличие какой-нибудь полосачки самоварного золота или лишней кнопацьки является решающим для отдания предпочтения другому аппарату.
Надо самому брать в руки пару сабжей и вертеть, сравнивая, и пробовать их и "на вкус", и "на цвет", и "на слух" и вырабатывать свое мнение, благо, самих аппаратов - как грязи и достаточно доступно.
К примеру, есть и некоторый "опыт" и, собсно, сами железяки и 231-й и 120-й классические, так это мои, конкретные аппратаы, с их конкретной историей эксплуатации и тех.состоянием на данный момент и моими конкретными отзывами (читай - замеченными мною косяками) по ним и еще десятку-другому, прошедшему через мои руки в пользовании или ремонтах . И..., толку? - любой тезис может и будет с пеной у рта оспорен, причем абсолютно обоснованно, другим пользователем другой модели или другой модификации на основании его личного опыта и мнения!
Извините, полемизировать "на ровном месте" - не мое....

(11-12-2011 20:50)Konica писал(а):  Нет, следующий - убийца убийцы Дракона

Cлава, я взял ещё один Нак (300ый), в очень неплохом изначальном состоянии. Вот его теперь потюнингую... Повышенная частота ГСП, СДП, повышенное питание, замена оперов и т.д. Посмотрим

Ещё одна проблемка появилась, которую я раньше не замечал.
При проигрывании в одном канале слышен небольшой шумок и когда регулятор звука вывожу на 0 звук всё равно еле слышен, т.е до конца не убирается.во втором канале всё ок!
И ещё заметил что тембры НЧ и ВЧ почти не регулируются, т. е при регулировке к примеру первый маленький оборот вперёд что то изменяется а дальше ничего не изменяется.В начале оборота тембр увеличивиется а дальше регулировка не действует.

(02-01-2012 12:32)serg_marms писал(а):  Ещё одна проблемка появилась, которую я раньше не замечал.
При проигрывании в одном канале слышен небольшой шумок и когда регулятор звука вывожу на 0 звук всё равно еле слышен, т.е до конца не убирается.во втором канале всё ок!
И ещё заметил что тембры НЧ и ВЧ почти не регулируются, т. е при регулировке к примеру первый маленький оборот вперёд что то изменяется а дальше ничего не изменяется.В начале оборота тембр увеличивиется а дальше регулировка не действует.

Первая проблема - резистор, а вторая -так и должно быть. Там логарифм - сначала резкое изменение а потом практически нет. Резисторы с букквой А (лин.) Можно поменять резисторы на другую букву, экспоненту, тогда результирующее будет более линейное изменение.

Всё наладил, только вот с индикаций и уровнем записи не чётко настоил их.
Тест ленту не могу найти, ну или хотя бы запись с 0-м уровнем.

точно