(23-02-2012 13:17)normallhuman писал(а):  

(23-02-2012 13:07)Sergey_wr писал(а):  Я переходил с nad 352 на аркам дельту 290. Почитайте за дельту 290.

К каким АС ?

Варфедаль 9.1, Epos M12, PSB Image T6, Dynaudio 52 SE, .
И я кстати удивлен тем, что вы написали про эпосы м5 ( 640V2 VS Nad 325 ). С надом 352 эпосы 12 играли спрятавшись в корпус. С 640v2 и середина и звук вылез из колонок. Еще и 325 над....странно. Как по мне, так ни один над из серии 320,325,352,355,356,375 не даёт ни грамма качественного звука, кроме дури ничего нету. О пространстве, сцене и послезвучиях с этими надами можно забыть.
У меня было много аппаратуры уже дома, и у каждого свои идеалы в звуке, кстати. Поэтому спорить не будем. Пускай человек читает и делает выводы сам. Не надо ему внушать, что кэмбриджы кака, а нэды конфетка.

Продать 325-ый НАД, докинуть 400 у.е. и легко купится б/у в отличном состоянии Exposure 2010S. Для Мишеновских полок, какна мой личный вкус, очень хорошо. Да и вообще усилитель этот неплох (как по мне).

Аркам Дива - тоже вариант.

---

Продать 325-ый НАД, докинуть 400 у.е. и легко купится б/у в отличном состоянии Exposure 2010S. Для Мишеновских полок, как на мой личный вкус, очень хорошо. Да и вообще усилитель этот неплох (как по мне).

Аркам Дива - тоже вариант.

Цитата:Пускай человек читает и делает выводы сам

А ещё лучше слушает :-). Читать иногда не особо полезно. Лучше сходить куда-нить на прослушку..

(23-02-2012 13:32)D1maV писал(а):  Советую сначала попробовать отключить софт клипинг у Вашего Nad 325 BEE и подать звук прямо с ЗК на УМ, минуя пред (регулируя громкость через ПК).

софт клиппинг - OFF
в Pre Out + Main in стоят заглушки (стандартные, не менял)

---

(23-02-2012 12:58)normallhuman писал(а):  Может и даст замена родного шнурка ( там наверное что-то типа 2x1 )

2x0,75 (вот такие кракозябры на нем volex h03VVh2-f n14848 2x0.75 vs502)

(23-02-2012 13:33)Sergey_wr писал(а):  Варфедаль 9.1, Epos M12, PSB Image T6, Dynaudio 52 SE, .

Эй ! Последние в списке тоже хотятся мной .

Цитата:И я кстати удивлен тем, что вы написали про эпосы м5 ( 640V2 VS Nad 325 ). С надом 352 эпосы 12 играли спрятавшись в корпус. С 640v2 и середина и звук вылез из колонок. Еще и 325 над....странно.

Я не писал , что отлично играют НАД с Epos М5 . СА 640-е совсем не давали баса и всего , что связано с оценкой масштабности произведения . НАД это поправлял ( насколько мог ) , + металлический твитер Epos немного невелировал мутоту усила .

Цитата:Как по мне, так ни один над из серии 320,325,352,355,356,375 не даёт ни грамма качественного звука, кроме дури ничего нету. О пространстве, сцене и послезвучиях с этими надами можно забыть.

Отчасти соглашусь на счёт ДУРИ . Больше 9 часов не крутил ручку . Чувствительность регулятора не выдерживает критики , так и то , что он начинает по-хрустывать через полгода . Английский звук , мать иво , в китайском воплощении .

Цитата:У меня было много аппаратуры уже дома, и у каждого свои идеалы в звуке, кстати. Поэтому спорить не будем. Пускай человек читает и делает выводы сам. Не надо ему внушать, что кэмбриджы кака, а нэды конфетка.

---

(23-02-2012 13:36)theden писал(а):  2x0,75 (вот такие кракозябры на нем volex h03VVh2-f n14848 2x0.75 vs502)

Да... нить ещё та ! НО ! Смените шнур - сложнее продать . Стереотипы о апгрейде-ковырянии--вскрывании-- .

Цитата:D1maV
подать звук прямо с ЗК на УМ, минуя пред (регулируя громкость через ПК)

Хороший вариант . Гонял на своём 326-ом Squeezbox , так напрямую к УМ гооораздо лучше звук .

(23-02-2012 13:49)normallhuman писал(а):  Хороший вариант . Гонял на своём 326-ом Squeezbox , так напрямую к УМ гооораздо лучше звук .

у меня сейчас так поставлено http://dl.dropbox.com/u/23030688/nad_back.jpg - что-то нужно менять?

ну ка ну ка и у меня также,но менять ,что то надо

Можно попробовать вынуть перемычки из Pre out - Main in и включить межблочник от звуковухи прямо в Main in , но звук на компе в ноль ( а то ОГО-ГО ) !

Уверен , что услышите не мало нового от надоевшего мутноНАДа !

(23-02-2012 14:06)theden писал(а):  

(23-02-2012 13:49)normallhuman писал(а):  Хороший вариант . Гонял на своём 326-ом Squeezbox , так напрямую к УМ гооораздо лучше звук .

у меня сейчас так поставлено http://dl.dropbox.com/u/23030688/nad_back.jpg - что-то нужно менять?

Убрать перемычку между Pre Out и Main In и подключить межблочный кабель ко входу Main In (громкость в этом случае будете регулировать со звуковухи). А что за замануха с акустическим кабелем (лопатки стоят с обоих концов)?

Вот у меня тоже схожая проблема - старичок Над 312 совсем не качает Дины А42. 60 ватт на 4 ома явно не хватает. Звук мутный, деталей нет - дины звучат не намного лучше чем дальневосточный нонейм(. Ищу ему достойную замену до 800$ на бу рынке.

(23-02-2012 14:32)normallhuman писал(а):  Можно попробовать вынуть перемычки из Pre out - Main in и включить межблочник от звуковухи прямо в Main in

подключил - сразу в колонках начались шипения, это нормально?
конечно как добавил звуку - шипелки не стало...надо будет прослушать поподробнее вечерком. но думаю так опасно очень слушать что-то через кампутир - у меня регулятор громкости редко на 10 часов смотрит

Может наводка какая-нибудь?

(23-02-2012 14:40)theden писал(а):  

(23-02-2012 14:32)normallhuman писал(а):  Можно попробовать вынуть перемычки из Pre out - Main in и включить межблочник от звуковухи прямо в Main in

подключил - сразу в колонках начались шипения, это нормально?
конечно как добавил звуку - шипелки не стало...надо будет прослушать поподробнее вечерком. но думаю так опасно очень слушать что-то через кампутир - у меня регулятор громкости редко на 10 часов смотрит

Заменив NAD 320BEE на ARCAM DELTA 290 получил прирост в качестве на порядок.Это не плевок в сторону НАДа-в своей ценовой нише-он пожалуй лучший игрок,но Аркам -это уже другой уровень в тч и цены,а менять 325 на аппарат за 400,это или смотреть на аппараты старо/винтажной категории или увеличивать немного бюджет.
robot rock-А то что проскочил один аппарат не совсем рабочий-это бывает,и не только с этими...смотреть нужно всегда,а еще и слушать.

(23-02-2012 14:44)jumpa писал(а):  Может наводка какая-нибудь?

если в обычном режиме нажать на паузу то такие вот шипения тоже есть - начинаются на 12 часов ну и на 5 их слышно так же как если напрямую ЗК подключать.
но если включать звук на 12 то это ОООЧЕНЬ громко

---

(23-02-2012 14:48)vadimd писал(а):  Заменив NAD 320BEE на ARCAM DELTA 290 получил прирост в качестве на порядок

уже думаю лучше таки увеличить бюджет до 600уе и купить усилок следующего уровня.
я так понял Exposure 2010S\Delta 290 стоит взять на прослушку (только недельку-две нужно подождать :blush2
а пока перемычки наверное поменяю

Та чого ви за перемички людину налякали . Можна змінити перемички . Воно дасть тіки покращення . Не велике але дасть . Сетевий шнур також можна змінити приробивши апаратну вилку до підсилювача . Вхід апаратної вилки маю на увазі . Але я б вам цього не радив робити не тому шо потім будуть писати чому ви ковирялись в ньому . Бо насправді ви ж не ковирялись а вилка це просто мелоч і бесплатний бонус новому власнику не думаю шо хтось би був проти . А міняти не варто тому шо кабель коштує ресурсів . В даному випадку гра не буде коштувати свічок . Нормальний кабель 500 грн . Це початковий норм кабель . Краще ці 500 грн докласти до новго підсилювача .
Ше хочу додати попробуйте змінити фазу . Берете вилку від підсилювача . Включаєте її в одне положення слухаєте потім перекручуєте і включаєте в інше - слухаєте . Звук має також трошки мінятись .

---

Обовязково візьміть на прослушку . І експошур і аркам і можете ше маранц попробувати взяти . Тільки не з низьких маранців . Якийсь ближче до топу . Хоча в маранца з басами також не АЙС .

Рискну предполжить что шипение может производить сам програмный плеер. Можно попробовать отключить питание у компа - если шипение не пропало то скорей всего наводка.
Про аркамы 290 тоже много слышал хорошего, с ними в одной лиге вроде стоят exposure 2010s. Правда сам не слышал - сделал вывод по многочисленным отзывам не только этого форума.

(23-02-2012 14:50)theden писал(а):  

(23-02-2012 14:44)jumpa писал(а):  Может наводка какая-нибудь?

если в обычном режиме нажать на паузу то такие вот шипения тоже есть - начинаются на 12 часов ну и на 5 их слышно так же как если напрямую ЗК подключать.
но если включать звук на 12 то это ОООЧЕНЬ громко

Аркам дельта 290 это топовый интегральник фирмы. Серия FMJ новодельная ничем не лучше. Аркамы, что FMJ, что дельта 290, потрясающе играют "Транс", этот стиль музыки не играет ничего из бюджета, поэтому Транс, IDM и т.п. не понимают многие меломаны. Добавить еще сюда превосходную сочетаемость с Динаудио и получаем Hi-Fi с большой буквы. Рок, треш, транс, IDM, металл, это всё про эту связку, аркам+динаудио.

(23-02-2012 15:22)fc inter писал(а):  Аркам дельта 290 это топовый интегральник фирмы. Серия FMJ новодельная ничем не лучше. Аркамы, что FMJ, что дельта 290, потрясающе играют "Транс", этот стиль музыки не играет ничего из бюджета, поэтому Транс, IDM и т.п. не понимают многие меломаны. Добавить еще сюда превосходную сочетаемость с Динаудио и получаем Hi-Fi с большой буквы. Рок, треш, транс, IDM, металл, это всё про эту связку, аркам+динаудио.

А про А70 , что скажете ? ФЭМЭЖЭй А18 вроде по потрохам такой же ...

Мне тоже интересен этот вопрос.

(23-02-2012 15:26)normallhuman писал(а):  

(23-02-2012 15:22)fc inter писал(а):  Аркам дельта 290 это топовый интегральник фирмы. Серия FMJ новодельная ничем не лучше. Аркамы, что FMJ, что дельта 290, потрясающе играют "Транс", этот стиль музыки не играет ничего из бюджета, поэтому Транс, IDM и т.п. не понимают многие меломаны. Добавить еще сюда превосходную сочетаемость с Динаудио и получаем Hi-Fi с большой буквы. Рок, треш, транс, IDM, металл, это всё про эту связку, аркам+динаудио.

А про А70 , что скажете ? ФЭМЭЖЭй А18 вроде по потрохам такой же ...

Вот они , красавчики !

А70



FMJ A18



Маленкай такой ...

капец
корпус жестянка 1мм, силовик с виду на 100-150Вт, емкости в питании с гулькин хвост, пара дохленьких транзюков на выходе... и это играет транс?