(17-02-2012 17:38)Andremv писал(а):  Недавно открыл для себя Jordan-овские динамики в Aurousal A-1MkII.
Очень обрадован детальностью и сценой.
Слушаю сейчас много старого и слышу по-новому, в лучшую сторону ощущений - ближе к концертному, настоящему звуку что-ли.
До этого переслушал очень много акустики (в т.ч. с Именами ) и не мог для себя понять - то каша внизу, то высокие цокают, то середина зажата или "кусается". Сейчас - просто бальзам
Думаю надолго...

C Aurousal A-1MkII знаком не понаслышке, достаточно долго имел возможность их слушать. Свою цену легко отыгрывают, а вокал на них просто сказка
Единственное у них чувствительность низкая для маломощного однотакта. Кстати, интересно какое у Вас усиление.

(18-02-2012 21:50)lz писал(а):  

(17-02-2012 17:38)Andremv писал(а):  Недавно открыл для себя Jordan-овские динамики в Aurousal A-1MkII.
Очень обрадован детальностью и сценой.
Слушаю сейчас много старого и слышу по-новому, в лучшую сторону ощущений - ближе к концертному, настоящему звуку что-ли.
До этого переслушал очень много акустики (в т.ч. с Именами ) и не мог для себя понять - то каша внизу, то высокие цокают, то середина зажата или "кусается". Сейчас - просто бальзам
Думаю надолго...

C Aurousal A-1MkII знаком не понаслышке, достаточно долго имел возможность их слушать. Свою цену легко отыгрывают, а вокал на них просто сказка
Единственное у них чувствительность низкая для маломощного однотакта. Кстати, интересно какое у Вас усиление.

Интегральник, ONKYO -9555, как это не кощунственно здесь звучит

Вас уже зацепило...
А теперь лампу в тракт воткните,услышите на порядок больше...
Сам с оформлениями играюсь...
Чистого ширика немного нехватает.приходится наверху подхватывать хорошим твиттером.Правда от твиттера зависит очень и очень "спетость".
При хорошей разрешающей способности ширика твиттер должен иметь разрешайку.если ине большую,то хотя бы равную,иначе звук умрет.
Обратный рупор во всевозможных вариациях,с длиной рупора от 1,3,до 3,2 м и с раструбом от 0,3м до 1,5м высотой.
Все по нразному.но очень и очень информативно и богато.Исполнители буквально "дышат" в лоб...

Являюсь владельцем ШП динамиков.
В первую очередь Sonido SFR200-8 Alnico.
Ноэма 100гдш-33-16, и 16шт 10гдш-1 от маяка
4А28, 4А32.

Не могу назвать себя ярым поклонником , скорее не равнодушным . Сечас в работе проект бекхорна на Sonido sfr-145a (дин нового поколения , на текстильном подвесе и алюминиевым , плоским проводом) , чертёж Иштвана , жить у меня будет достаточно долго чтоб разобраться , что и как .
Если будет интересно буду выкладывать фото этапа изготовления и конечного результата .

(21-02-2012 22:35)pawel писал(а):  Не могу назвать себя ярым поклонником , скорее не равнодушным . Сечас в работе проект бекхорна на Sonido sfr-145a (дин нового поколения , на текстильном подвесе и алюминиевым , плоским проводом) , чертёж Иштвана , жить у меня будет достаточно долго чтоб разобраться , что и как .
Если будет интересно буду выкладывать фото этапа изготовления и конечного результата .

Не знаете, зачем диаметр 71 вырезан за динамиком, и как он считается?

(21-02-2012 22:47)Yuri S писал(а):  

(21-02-2012 22:35)pawel писал(а):  Не могу назвать себя ярым поклонником , скорее не равнодушным . Сечас в работе проект бекхорна на Sonido sfr-145a (дин нового поколения , на текстильном подвесе и алюминиевым , плоским проводом) , чертёж Иштвана , жить у меня будет достаточно долго чтоб разобраться , что и как .
Если будет интересно буду выкладывать фото этапа изготовления и конечного результата .

Не знаете, зачем диаметр 71 вырезан за динамиком, и как он считается?

Это посадочное место под терминал , Иштван даже их в комплекте к динам давал . Вот и на чертеже обозначил . Я его не делал, поставлю штыри . Уточню на всякий случай пока не поздно !

(21-02-2012 22:35)pawel писал(а):  Не могу назвать себя ярым поклонником , скорее не равнодушным . Сечас в работе проект бекхорна на Sonido sfr-145a (дин нового поколения , на текстильном подвесе и алюминиевым , плоским проводом) , чертёж Иштвана , жить у меня будет достаточно долго чтоб разобраться , что и как .
Если будет интересно буду выкладывать фото этапа изготовления и конечного результата .

Конечно интересно,добро пожаловать в клуб.Ведь собственный опыт и его реализация является базовой идеей создания клуба.

Сборка корпуса , часть первая ...

Паша, а ширики уже послушать успел, как тебе они в сравнении с старым вариантом на ППУ и круглым проводом?

Для меня разница очень очевидна, в пользу плоского провода. Интересно твое мнение.

Всем прив! Вот задумал построить дк на шириках именно для просмотра фильмов стоит это делать или нет? и на каких динах для кино это лучше зделать? усилитель 5вт
Class-A 2SK1058 MOSFET Amplifier

Я так понял для кино.Смотря на каких шириках,но все таки мне кажется, что возможна нехватка басов,а в кино это не маловажно.
Хотя можно поддержать сабом, но его будет не просто подобрать ,если на сонидовских шириках.

(23-02-2012 17:05)sport80 писал(а):  Я так понял для кино.Смотря на каких шириках,но все таки мне кажется, что возможна нехватка басов,а в кино это не маловажно.
Хотя можно поддержать сабом, но его будет не просто подобрать ,если на сонидовских шириках.

Да конечно саб будет так как в 5.1 системе в сабе много инфы а вот на каких динах собирать незнаю(

(23-02-2012 17:40)Skleptor писал(а):  

(23-02-2012 17:05)sport80 писал(а):  Я так понял для кино.Смотря на каких шириках,но все таки мне кажется, что возможна нехватка басов,а в кино это не маловажно.
Хотя можно поддержать сабом, но его будет не просто подобрать ,если на сонидовских шириках.

Да конечно саб будет так как в 5.1 системе в сабе много инфы а вот на каких динах собирать незнаю(

К ширикам если сонидо ,будет очень не легко подобрать активный саб

(18-02-2012 19:21)android67 писал(а):  Так я простой парень,предложил на рассмотрение свой личный проект,не дядин.Считаю выбранный мной вариант очень интересным.Медь играют живо,натурально.Середины такой натуральной ,бархатистой вообще не встречал.А к низу мне какое то время пришлось привыкать-он показался очень большим,по сравнению с щитами.

можно уточнить на каком оформлении остановились для ад9710...

(17-02-2012 13:19)VOVA-76 писал(а):  Слушал пару раз Лаутер самый дорогой, и один раз старый Суправокс ,красивый звук ,но мне не хватает краев диапазона вч ,нч ( может привычка) голоса и некоторые инструменты звучат очень красиво, вообще есть идея сделать себе вторую систему на шириках,
правда не знаю на каких, так как это эксперемент не хотелось бы тратить кучу бабла, но совковые даже не хочу домой тащить,
слышал несколько раз -грязновато как то.

Странно, что вам в Лоузерах ВЧ не хватало. Может озвучка барахлила?
На счёт совковых абсолютно точно. Не надо!..

ИМХО из шириков стоит серьёзно относиться только к Лоузерам и Мангерам или им подобным. Остальные варианты аудиосчастья не принесут - ИМХО конечно.

мангер не видел и не слышал, лоутер не впечатлил.

С плоским проводом - к сонидо по ВЧ уже не придраться.\

В кино если на ШП - то только с сабом. Или большой лабиринт на высокчуйственнном дине, либо ЗЯ с ЭМОС. КИТ от Ритмик Аудио - его срастить можно самому спокойно, гибкость настроек позволяет.

Кстате очень рекомендую отнестись внимательно к кабелю внутри акустики, имел множественный опыт и скажу что этот кусочек провода может сильно испортить звук ширика.

(23-02-2012 20:50)sport80 писал(а):  Кстате очень рекомендую отнестись внимательно к кабелю внутри акустики, имел множественный опыт и скажу что этот кусочек провода может сильно испортить звук ширика.

Однозначно, причем не только испортить, но и значительно улучшить.

Pawel, поправка только - провод плоский - из меди, не люминь.

Проводом в колонке можно звук испортить, согласен. Только почему то упускается из виду - что эффект провода проявляется еще и в связке с усилителем. Подобрать провод который бы все угодил, мне например не реально. Вернее реально - но тогда к колонке добавить треть цены нужно будет.

Поэтому всем говорю - подбирайте провод в связке со своим усем