(29-02-2012 22:23)Kerchanin писал(а):  Так у меня 1.5 года стояли вот такие шнурки http://www.techlink.uk.com/products/wire..._on_a_drum
Заказал себе Дюну 101 в качестве источника, и думаю, а не сменить ли мне за одно акустические провода. Вот и морочу всем голову.
А вот этот https://hi-fi-forum.net/thread-29112.html?highlight=QED , конечно не мой бюджет, но может напрячься?

Замена кабеля нечего вам не даст.

(29-02-2012 23:13)Oleg2008 писал(а):  

(29-02-2012 22:23)Kerchanin писал(а):  Так у меня 1.5 года стояли вот такие шнурки http://www.techlink.uk.com/products/wire..._on_a_drum
Заказал себе Дюну 101 в качестве источника, и думаю, а не сменить ли мне за одно акустические провода. Вот и морочу всем голову.
А вот этот https://hi-fi-forum.net/thread-29112.html?highlight=QED , конечно не мой бюджет, но может напрячься?

Замена кабеля нечего вам не даст.

А внешний вид

(29-02-2012 23:26)Kerchanin писал(а):  

(29-02-2012 23:13)Oleg2008 писал(а):  

(29-02-2012 22:23)Kerchanin писал(а):  Так у меня 1.5 года стояли вот такие шнурки http://www.techlink.uk.com/products/wire..._on_a_drum
Заказал себе Дюну 101 в качестве источника, и думаю, а не сменить ли мне за одно акустические провода. Вот и морочу всем голову.
А вот этот https://hi-fi-forum.net/thread-29112.html?highlight=QED , конечно не мой бюджет, но может напрячься?

Замена кабеля нечего вам не даст.

А внешний вид

есть очень красивые кабеля по 200$м берите украсите свою систему

(29-02-2012 23:29)Oleg2008 писал(а):  

(29-02-2012 23:26)Kerchanin писал(а):  

(29-02-2012 23:13)Oleg2008 писал(а):  

(29-02-2012 22:23)Kerchanin писал(а):  Так у меня 1.5 года стояли вот такие шнурки http://www.techlink.uk.com/products/wire..._on_a_drum
Заказал себе Дюну 101 в качестве источника, и думаю, а не сменить ли мне за одно акустические провода. Вот и морочу всем голову.
А вот этот https://hi-fi-forum.net/thread-29112.html?highlight=QED , конечно не мой бюджет, но может напрячься?

Замена кабеля нечего вам не даст.

А внешний вид

есть очень красивые кабеля по 200$м берите украсите свою систему

Где вы прочитали о 200$? Или я что то пропустил?

(29-02-2012 23:26)Kerchanin писал(а):  А внешний вид

если у вас сильное желание потратить деньги, поднакопите на смену акустики.

(29-02-2012 16:00)Kerchanin писал(а):  

(29-02-2012 15:55)[robot rock] писал(а):  Ето дороговато http://www.audiomania.ru/acoustic_cable/...opper.html

С вами полностью согласен. На бюджетный он никак не тянет...

---

(29-02-2012 10:58)Kerchanin писал(а):  Просмотрев все темы о продаже кабеля я нарыл:
1. Monster Cable XPHP
2. Silent Wire LS5
3. Van Den Hul the Clearwater
4. CHORD Carnival bi-wire Silver Plus
5. Klotz LY-240Т
6. Van Den HUL Sky-Line
7. Audioquest-Type-4
Порекомендуйте что будет неплохо звучать (не ухудшать) в моей связке звук, желательно на собственном опыте. Спасибо.

Я правильно понял, что в этом списке ничего подходящего мне нет?

Вы абсолютно правы. Надо хотя бы Audioquest Type-8, или еще лучше Audioquest Rocket 44. Вотс ними вы действительно услышите на что способна ваша система. А те кто пишут что это ничего не даст, наверное сами не пробовали (или почти ничего не пробовали).

(01-03-2012 01:15)VladimirNB писал(а):  

(29-02-2012 16:00)Kerchanin писал(а):  

(29-02-2012 15:55)[robot rock] писал(а):  Ето дороговато http://www.audiomania.ru/acoustic_cable/...opper.html

С вами полностью согласен. На бюджетный он никак не тянет...

---

(29-02-2012 10:58)Kerchanin писал(а):  Просмотрев все темы о продаже кабеля я нарыл:
1. Monster Cable XPHP
2. Silent Wire LS5
3. Van Den Hul the Clearwater
4. CHORD Carnival bi-wire Silver Plus
5. Klotz LY-240Т
6. Van Den HUL Sky-Line
7. Audioquest-Type-4
Порекомендуйте что будет неплохо звучать (не ухудшать) в моей связке звук, желательно на собственном опыте. Спасибо.

Я правильно понял, что в этом списке ничего подходящего мне нет?

Вы абсолютно правы. Надо хотя бы Audioquest Type-8, или еще лучше Audioquest Rocket 44. Вотс ними вы действительно услышите на что способна ваша система. А те кто пишут что это ничего не даст, наверное сами не пробовали (или почти ничего не пробовали).

Обидно, да Хотел сэкономить. Такой кабель я к сожалению пока не потяну А если купить в нарезку? Это будет аналогично?

Все эти Монстры и пр... просто коммерческий развод на бабло, что уже не раз было доказано.. есть бюджетные ,хорошие ,толстые ,медные многожильники, типа вот этого

которые отлично справляются со всеми задачами

(03-03-2012 02:04)Boostaddict писал(а):  Все эти Монстры и пр... просто коммерческий развод на бабло, что уже не раз было доказано.. есть бюджетные ,хорошие ,толстые ,медные многожильники, типа вот этого

которые отлично справляются со всеми задачами

Кабели подобного типа звучат все очень похоже: раздутый затянутый бас и мутноватая серединка. И при этом слегка цыкающие высокие. Практически от любого производителя. Ну естественно +/_.

(03-03-2012 02:04)Boostaddict писал(а):  Все эти Монстры и пр... просто коммерческий развод на бабло, что уже не раз было доказано.. есть бюджетные ,хорошие ,толстые ,медные многожильники, типа вот этого

которые отлично справляются со всеми задачами

Не устроил меня звук с подобным кабелем, и я взял завалявшийся дома нелюбимый Вами Monstercable XPHP и как то сразу звуки стали похожи на музыку, хотя по сечению он уступает .. В бюджетной категории лучше чем Monstercable XPHP не слышал... Ни для кого не секрет, что бюджетные кабеля вялые и тусклые.... Исключения должны быть и одно из них вышеупомянутый кабель... Да маньяки (я один из них) могут рассказать, что есть кабеля с более высоким разрешением, но это уже совсем другие деньги... А этот бюджетный монстрик очень даже линеен....

---

(01-03-2012 02:00)Kerchanin писал(а):  [quote='VladimirNB' pid='987042' dateline='1330553716']
[quote='Kerchanin' pid='986295' dateline='1330520438']
[quote='[robot rock]' pid='986289' dateline='1330520158']
Ето дороговато http://www.audiomania.ru/acoustic_cable/...opper.html

С вами полностью согласен. На бюджетный он никак не тянет...

---

(29-02-2012 10:58)Kerchanin писал(а):  Просмотрев все темы о продаже кабеля я нарыл:
1. Monster Cable XPHP
2. Silent Wire LS5
3. Van Den Hul the Clearwater
4. CHORD Carnival bi-wire Silver Plus
5. Klotz LY-240Т
6. Van Den HUL Sky-Line
7. Audioquest-Type-4
Порекомендуйте что будет неплохо звучать (не ухудшать) в моей связке звук, желательно на собственном опыте. Спасибо.

Пожалейте принявших участие в дискуссии и удалите хоть клотц из Ваших мыслей..

(29-02-2012 10:58)Kerchanin писал(а):  Просмотрев все темы о продаже кабеля я нарыл:
1. Monster Cable XPHP
2. Silent Wire LS5
3. Van Den Hul the Clearwater
4. CHORD Carnival bi-wire Silver Plus
5. Klotz LY-240Т
6. Van Den HUL Sky-Line:
7. Audioquest-Type-4
Порекомендуйте что будет неплохо звучать (не ухудшать) в моей связке звук, желательно на собственном опыте. Спасибо.

Пожалейте принявших участие в дискуссии и удалите хоть клотц из Ваших мыслей..

[/quote]
Вычекнул

в свое время так долго тоже брал что уже и лишние деньги на шнурок подороже появились, так что осталось вам недолго)

Furutech U-2T

Материал: Многожильная высокоочищенная бескислородная медь
Площадь сечения проводника: 2 х 3.0 мм
Цена: 35$/метр

Начинайте слушать , без этого точно не выбрать.
А впечатлениями своими пожалуста в этой ветке.
Те кто пошли похожим путём ,пришли к результату,
за Вас форумчани точно не выберут.

(03-03-2012 20:52)Viso писал(а):  Furutech U-2T

Материал: Многожильная высокоочищенная бескислородная медь
Площадь сечения проводника: 2 х 3.0 мм
Цена: 35$/метр

Все производители, без исключения, в рекламе ак. кабеля пишут Многожильная высокоочищенная бескислородная медь, но звучат, к сожалению все по разному, вне зависимости от цены за метр
Но от себя - советую вам моножилу. Более ровнее и точнее передача.
Многожила - давным давно пройденный этап.

Подскажите а вот такой IXOS Gamma. Для би-вайринга взять два проводника по 1.7, а два по 2.6. Смотрится интересно, а как будет звучать? Не те сейчас, к сожалению, приоритеты, что бы кабель покупать за 150-200у.е., после такой зимы надо ходовую в машине перебирать

Т.С. И что, до сих пор ничего не послушал?

---

(03-03-2012 22:29)Сергей Юрич писал(а):  ... от себя - советую вам моножилу. Более ровнее и точнее передача.
Многожила - давным давно пройденный этап.

Коллега, я бы не был столь категоричным. Готов поспорить, что Кардасовский литцендрат, например, положит на лопатки многую моножилу.

(04-03-2012 13:17)alex novik писал(а):  Т.С. И что, до сих пор ничего не послушал?

---

(03-03-2012 22:29)Сергей Юрич писал(а):  ... от себя - советую вам моножилу. Более ровнее и точнее передача.
Многожила - давным давно пройденный этап.

Коллега, я бы не был столь категоричным. Готов поспорить, что Кардасовский литцендрат, например, положит на лопатки многую моножилу.

Многие положит. А Аудиоквест нет. В сопоставимых ценах естественно.

(04-03-2012 13:17)alex novik писал(а):  Т.С. И что, до сих пор ничего не послушал?

---

(03-03-2012 22:29)Сергей Юрич писал(а):  ... от себя - советую вам моножилу. Более ровнее и точнее передача.
Многожила - давным давно пройденный этап.

Коллега, я бы не был столь категоричным. Готов поспорить, что Кардасовский литцендрат, например, положит на лопатки многую моножилу.

К сожалению нет, негде у нас в городе взять послушать. Надо заниматься пересылкой. А из всего вышеизложенного я понял одно, что в моей ценовой категории кабеля не звучат, более менее терпимый Монстр. Но он продаётся в нарезку, не послушаешь Уважаемые форумчане, может у кого лежат недорогие кабеля без дела, дайте на денёк другой на прослушку. Ведь пока не послушаешь, не поймёшь. Пересылку в оба конца я оплачу.

Повторюсь, чтобы Вам, Т.С., не заморачиваться без толку дальше: "Просто внимательно прочтите первые 8-10 постов в ветке". И сделайте свой выбор, наконец. Удачи.