(11-03-2012 01:01)spongebob писал(а):  

(11-03-2012 00:20)alexsandr писал(а):  Ещё раз повторюсь: использование эквализации и обработок ДСП -это изменение, но не улучшение звучания.

Ну, да только вот солидные студии звукозаписи стоят миллионы, где установлено профессиональное оборудование (в том числе мониторы, звуковые карты, конвертеры, DSP обработка и ещё много чего), которое просто никак не улучшает качество записи.
Специально для искушённого, внимательно почитайте:
про эквализацию
http://wikisound.org/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%...0%B8%D1%8F
про DSP
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_signal_processor

В студиях работают со звуком, и мы получаем готовый продукт, согласованный с задумками автора конкретного музыкального материала.
Да и оборудование, как Вы правильно заметили не любительское и не то, что называют "профессиональным" только за его внешний вид и широкие коммутационные возможности.
Кстати, есть студии, которые принципиально не используют различные искусственные обработки, они добиваются нужного звучания за счет скрупулёзной работы по размещению специально подобранных для конкретного инструмента микрофона.
Многие выпускаемые ремастеры, после "замечательных современных улучшайзеров" звучат так, что от них воротит даже самых отчаянных фанатов.

Ну тут дело Ваше, если нравиться....я лишь выразил свой взгляд на эти вещи, и своё мнение Вам не навязываю.