статью не читал, очевидно - речь о каких то пресетах при оцифровке?
что бы я проекомендовал - взять качественный магнитофон с возможностью подстройки азимута (в идеале - Накамичи Дракон), и цифровать напрямую на СД резак профессионального уровня. Все остальные варианты приведут к неизбежной деградации материала. Если есть необходимость в дальнейшей "читске" (чего я бы не рекомендовал), то это лучше делать на уровне файла, а не на уровне исходного сигнала - всегда есть возможность вернуться

если сильно хочется форматов с дискретизацией поболее, и разрядностью повыше - то профи-рекордеры на НДД или флеш могут помочь.

любая оцифровка в комп - будет хуже по результату (варианты - внешний АЦП с файрварью могут быть альтернативой прямой записи, но как правило не будут дешевле).


зы: а про калибровки и прочий сумбур - они отношение к записи имеют, кассета калибруется под оптимальный ток записи и подмагничивания, с процессом оцифровки ничего общего эта калибровка не имеет - просто запись по качеству будет лучше, чем запись на аппарат без калибровки - из за разброса параметров лент.