Доводов ПРОТИВ что-то мало.Только один ig67 по плате заявил(возможно не идеальная).Там кстати не только интегратор "не его". Все остальное вижу личное типа "Мы! лучше чем Вы!" и на ухи и на вкус и на "лица". ig67 может давно и разжевано но я этого не знаю.Просвети пожалуйста.Хочу знать недостатки УМЗЧВВ. Или дай ссылки "на конкретику".Может еще кто найдется по поводу ПРОСВЕЩЕНИЯ.Не откажусь от помощи.ВСЕМ СПАСИБО.
"
Это броуновское движение... Двигаться нужно бы в сторону хорошего звука, а не в сторону шикарных осциллограмм..
Осцилопупером звук не сделаешь.
"
Не понял! Это типа на "Запор" поставить эмблему "Мерса" и уже Вид другой? Или реальность? Вопрос -вывести на АС то что идет на усилок. А не дополнение усилком чего-то своего.По поводу осциллопупера - прибор измерительный. Или линека и штангельциркуль-отстой техпрогресса? Прошу прощения за свой мусор.
По делу дай.