(12-04-2012 22:11)janikol писал(а):  вероятно на фотках присутствует некий оптический обман, хотя на фотке без шпона отчетливо видно выборку

Я имею в виду металлическую часть которая выступает - "фланец". Идеальным способом монтажа динамика, по идее, считается такой, когда когда ничто не выступает относительно поверхности передней панели (кроме подвеса) http://www.wmeckle.com/Max/Cabinet12.jpg
То же самое насчет твиттера - он в идеале должен быть "в ровень" с панелью.
Согласно Зафу разница между "surface mounted" твиттером http://www.zaphaudio.com/mtg-surface-tw-.12.gif и "flush mounted (в ровень) http://www.zaphaudio.com/mtg-flush-tw-su...-1insp.gif обычно очень существенна и потому первого варианта все избегают.

Цитата:процессов диффракции и бафл-степа не боюсь т.к. лабиринт работает по несколько отличному принципу нежели другие оформления

Ну вообще дифракция не может быть связана с лабиринтом ибо это процесс связанный с распостранением относительно коротких звуковых волн вдоль передней панели корпуса в результате которого они охотно излучаются от любой острой грани или подобных элементов на поверхности приводя к заметным пикам и резости в звуке... http://www.silcom.com/~aludwig/images/diffdem.gif
Бафл степ вроде бы нужен +\- всегда, так как после помещения СЧ\ВЧ динамиков на панель их отдача увеличивается, а у НЧ нет и задача БСК вернуть НЧ на место. Лабиринт врядли тут творит какие-то чудеса ибо он просто оформление как и другие и влияет на спад, но не на общий уровень, а значит БСК и тут наверное не лишняя...

(12-04-2012 22:11)janikol писал(а):  в данной ветке есть ссылка на хорошую статью Саши Рогожина изучив которую можно найти ответы на многие вопросы

Я читал эту статью, спасибо. А насчет фильтра - для того чтобы его сделать нужны были замеры этих динамиков или TSP параметры - меряли сами, или производитель их выкладывает?