(03-09-2008 08:44)OkiDoki link писал(а):Цифровые кабели на звук не влияют никак. Их цель донести 0 и 1 так, чтобы цап распознал эти 0 и 1 как 0 и 1. Если провод это не делает, то он не плохой - он неисправный

Ага,так вот как просто,оказывается!
Проведем простой эксперимент.Берем"проверочный кабель"-из тех что в комплекте к аппарату-простой аналоговый,не "цифровой",боже упаси.Втыкаем в качестве цифрового.Работает,зараза!Берем какую-нибудь плетентку ,типа Kimber PBJ.Тоже работает .Берем абсолютно любой конструкции межблочник,например,сделанный из телефонной "лапши"(лично пробовал все это)ТОже работает,-не коаксиал,без двойного экрана ,не 75 Ом.ЛЮБОЙ работает,даже от бабушкиного утюга(не пробовал,но уверен в этом)главное,разъемы правильно припаять
.Одно маааленькое НО .Все работают по- разному(в смысле звука)
Берем два коаксиала антенных ,оба 75 Ом-один толстый,другой тонкий,оба ,разумеется ,работают.НО ПО-РАЗНОМУ..да шо ж такое,нафиг.. Берем коаксиалы ,допустим,супровский,упомянутый,и Кимберовский-оба хорошо знаю-оба работают по-разному,Супра хуже-бас обрезан.Берем два Кимберовских-медный и посеребренный-у посеребренного верхов больше и "детальности",но как-то несбалансированно.
Берем Аудиоквест Hawk Eye...Все,труба..остальные можно выбрасывать..
P.S.В качестве транспорта использовались Микромеги,Экспоуже ХХ11,Аудионет Арт и т.д-все,что было..
Соединялось с AV -усилителем Denon A1 SE и всякие ресиверы пониже классом.Заметность эффекта сохраняется вплоть до 600-700-у.евых ресиверов.РЕклокинг не использовался,нету его у меня..А скока стоит такая штука?
P.P.S.Счас какой- нибудь умный человек напишет ,что все это бред,потому что этого не может быть...
потому что ему об этом в институте не говорили..