(22-04-2012 12:28)Нейтрон писал(а):  В конкретном описанном мною случае шнур к музПК был проложен под плинтусом в другой угол комнаты. Его заменить оперативно было просто невозможно. Акустический кабель был в наличии только неймовский фирменный.АС ProAc Response D2. Что то менять можно было лишь подбирая межблок от преда к оконечникам. Конечно вывод привязан к конкретным условиям. Но и в таких стеснённых манёвром обстоятельствах многоблочная система показала абсолютное превосходство. Была бы у вас возможность послушать отдельно преды (через соответствующий выход усилителя если такой имеется конечно)в интегральниках ритейла под 1-2т у.е. вы бы прослезились от того как всё там грустно. и относились бы к концепции бюджетного решения соответственно.

Поддерживаю эту точку зрения. Считаю, что у большинства интегрированных функция преда реализована по остаточному принципу, ведь любой интегрированный по сути "комбайн", выполняющий много функций, часто взаимоисключающих. "Дробление" системы на узкоспециализированные аппараты вполне оправданно, т.к. дает бОльшую гибкость и универсальность. Еще по теме вопрос-насколько отличны по эффективности УМ и моноблок, если УМ используется в качестве моноблока, велик ли компромисс?