(05-09-2008 23:20)OkiDoki link писал(а):Ну приплыли. Карта за 200 баксов, а понтов было в теме с указанием всяких неведомых брендов и прочих экзотических реликтов.

если вы хотите участвовать в конструктивной беседе, то было бы лучше несколько сменить тон, чтобы у других не пропадало желание с вами общаться. где вы нашли понты? или каждый видит то, что хочет видеть? перечисленные аппараты весьма широко известны - уж никак не меньше чем musical fidelity или rega. и какая разница сколько стоит карта? стоит оценивать решение в целом. комп был собран как эксперимент и он превзошел все ожидания. все усилия как раз и были направлены, чтобы минимизировать джиттер. совет послушать указанные мной агрегаты, кстати, остается в силе - возможно вы сможете услышать разницу транспортов даже при использовании реклокера.

dateline= писал(а):з.ы Я отнюдь не наезжаю на julia. Кстати, вот вам идея - выкиньте фильтры из ваших ас и вместо них распределите разные частотные диапазоны на выходы карточки. Подключите сначала одну ас (если у вас 1 стереоусилок). Думаю, будете удивлены.

каким образом вы мне предлагаете распределить разные частотные диапазоне на оптическом выходе карточки?

dateline= писал(а):Джулия является звеном, определяющим входной джитер в данной связке.[quote]
отнюдь не определяющим... влияющим - да, но не определяющим. учите матчасть http://www.audioasylum.com/forums/pcaudi...27041.html

[quote]Вот я и говорю - понтов море \"послушайте тот транспорт, послушайте этот\".

у вас странное восприятие того, что вам пишут - послушать предлагалось для того, чтобы составить мнение не на основе того, что пишут на хоботе, а послушав проверенные девайсы, которые достойно играют музыку. где понты? тот факт, что я использую "недорогую" карточку говорит лишь о том, что она дает хороший результат. если бы результат меня не устроил - я бы использовал что-то другое... возможно подороже, а возможно и нет.