(06-09-2008 20:06)OkiDoki link писал(а):pioneer 696 + aa dti + wadia digimaster x32
усилитель интегральный exposure 3010s
ас были dali suite 2.8, сейчас самодельный трифоник.
вертушка micro rx-1500 + dynavector 20 low + фонокор audio alchemy

в пути другой усилитель.
А это разве важно?

2Arny - почти везде в аудио уместны экспертные оценки. Вот это \"почти\" касается цифровых кабелей.

2Swat - насчёт \"Говорю ж что записал на диск один и тот же трек токо с разными цифровыми шнурами и все по разному играют\". А побитное сравнени треков надо б сделать. Тогда и отпадут все вопросы.

Хорошо давай по другому . Ошибки с1 при записи диска слышал про такие !? Маранц делает на много больше ошибок с1 чем тиик 540 сд-рв компьютерный. где-то при сканировании диска на 5 % 200 с1 ошибок у тика и 450 у Маранца. Взял старый диск Мадонны начало 90-х , Запись Универсал писал . так вот там запись довольно хорошая и играет оно офигенно, а ошибок аж 4800 с1 на 5 % .
Только маранц записует и на много гладше и на много шире и вобще на много лучше . даже душу винила и то записывает . Болванки во всех случаях Вербатим пастель Мейд ин Джапан.

А как сделать это самое побитовое сравнение !? Самому аж интересно стало