(07-09-2008 16:13)borninussr link писал(а):Но если так, то только теперь начинается алгоритм обработки и исправления ошибок. А вот в этой части у каждой фирмы уже свои наработки.

Нет, это не так. Алгоритм обработки ошибок cd-audio у всех одинаковый. Могу отослать вас к стандарту cd red book. Там описано как обрабатываются ошибки с1 согласно алогоритму рида-соломона.Другим способом их обработать просто нельзя.

dateline= писал(а):Так это что получается? Взять голимый ВВК обвесить его супер-пупер дорогими Мундорфами и Аудин Референс и он будет звучать как всеми любимый Филлипс или любимый состоятельными людьми Аудио Нот? Не верится.

Вопрос не в вере. Вопрос не в слуховых ощущениях, некоторых граждан. Вопрос в том, что может быть и чего быть не может. ББК выдаёт правильную побитную копию cd-audio, обрабатывает ошибки единственно возможным,предусмотренным стандартом cd-audio алгоритмом. И если есть ряд технологий, которые делают цапы нечувствительными к входному джитеру, то ббк играет ровно так же как аудионоты, акуфейсы и прочие священные коровы.
А сраные филипсы первого-второго поколения играют не так. Они могут играть как угодно по описаниям - мягко,музыкально, с душой, тепло. Но это не отменяет того, что формально они играют просто ужасно.

2Михайло - где ответ на мой вопрос? Вы задали контр-вопрос, получили ответ из внятной онлайн-энциклопедии. Будет новый виток увиливаний или сразу признаете, что кроме джитера и побитного совпадения качество цифрового сигнала, идущего к цапа ничем не опрделяется?