(29-04-2012 23:10)Mentor писал(а):  

(29-04-2012 19:51)lz писал(а):  У Денона попсовое звучание, которое рассчитано на массового потребителя. Поэтому Деноны звучат приукрашено и невыразительно, что создает впечатление комфорта на фоне раздутого и размытого баса. Ямаха в этом отношении звучит более честно - отличная динамика и хорошая локализация, баса меньше, но он четкий и собранный.
Основное преимущество Denon PMA-1510AE - японская сборка.
Поклонником Ямахи ни когда не был, но факт остается фактом.

Да ну, у Ямахи басс показался слегка смазан... Если честно, да и ДФ у Денона достигает до 400, а у Ямы 160. Понимаю, что только прослушивание решает, но Ямаха задела тем, что вся на эмоциях.
Но вот к примеру, 1500й денон, Маису, Инкогнито, Рамштайн, Джино Ванелли, отиграл интереснее и слушать хотелось еще и еще.

Но Ямаха интереснее играла динамичную музыку... Типа Диско.

По этому скажу так: если слушаем Клубняк, Ямаха 100%, Рок тоже ничего. Но если больше джаз и классику, что бы не говорили, но Денон будет лучше.

Клубняк к динамичной музыке ни какого отношения не имеет.
Динамичная музыка это рок и часть репертуара классики.
Классический джаз - это прежде всего живые музыкальные инструменты. Денон с приукрашенным звуком для джаза - катастрофа.
Но опять таки, говорить об конкретном усилителе без привязки к системе не есть правильно. Но лично я не вижу усилитель Денон в правильной системе вне зависимости от жанровых предпочтений.