(22-09-2008 22:37)Eugene Balakin link писал(а):[quote author=Кулибин link=topic=5571.msg120401#msg120401 date=1222095177]
[quote author=Eugene Balakin link=topic=5571.msg120358#msg120358 date=1222072871]
[quote author=Eugene. link=topic=5571.msg120318#msg120318 date=1222025453]

Я конечно извиняюсь, но нижняя осциллограмма смахивает на чистый блеф.

С уважением

Смахивает на осциллограмму, снятую со вторичной обмотки силового трансформатора, нагруженного на выпрямитель, за которым просто емкость большая.
[/quote]

Если бы люди, которые писали это, немного подумали головой, перед тем как писать, то возможно заметили бы, что вся наша электросеть работает на выпрямитель. Ведь многие знают, что трансформаторы в бытовой аппаратуре вытесняются импульсными блоками питания. Даже лампы накаливания - и те вытесняются люминесцентными, с электронными пускателями. Эти пускатели также являются импульсными, то есть имеют выпрямитель на входе. Вся наша звуковая аппаратура не потребляет даже 1% электроэнергии по сравнению с остальными потребителями. Никому до этого звука нет дела, и уже никогда не будет. Электросеть будет становиться всё грязнее и грязнее, а звукотехника будет звучать все хуже и хуже. Лет через 20, возможно, не останется ни одного трансформатора, который бы работал от 50 Гц. И какая же осциллограмма будет у того электричества, если везде только одни выпрямители?
[/quote]
Чего здесь думать - берем и смотрим.
У меня та-же хрень, оказывается. В момент фотографирования экрана осца (буквально - на время создания сообщения тому назад) были включены -холодильник, кондиционер на обогрев, тепловентилятор (на балконе белье cушу), освещение (обычное), система, из импульснозапитанного - панель 42", DVB-C, DVB-S, DVD и компьтер собственно. Проводка правильная, новая, медная, разделенная на сегменты (10 сегментов), силовые лучи и ветка для оборудования - 6 кв мм, остальное - 2.5.
[/quote]

Да, панове, не повезло вам. Судя по картинке (наверно 100 вольт в клетке), 30 вольт как корова языком слизала. Да ни какая домашняя нагрузка на такое не способна, дают вам такое чудо. Так что приношу свои нижайше извинения и беру свои слова о блефе обратно.
Не поленился, включил осциллограф и посмотрел, что в сети. Вершинка чуть заметно уплощена, на спаде полуволны какой-то зубчик (от домашних нагрузок это не зависит, я просто пробовал отключать все линии кроме одной). А в целом, очень похоже на синусоиду.
Но что интересно, ни какой стабилизатор и высокочастотный фильтр от такой сети не спасет, здесь надо фильтровать основную гармонику. Габариты фильтра будут не намного меньше самого стабилизатора.
Ну, а насчет засилья выпрямителей, хочу сказать пану Кулибину – не так страшен черт, как его малюют. В некоторых странах рассматриваются законопроекты, запрещающие использовать устройства потребляющие более 40 ватт без корректора мощности, Motorola выпускает уже лет десять контроллер электронного балласта со встроенным корректором, появляются источники питания для арифмометров со встроенным корректором. Так что возможно, мы довольно скоро забудем про эту проблему.

С уважением.

P.S. А потребуйте сатисфакции от поставщиков электроэнергии, допустимый уровень искажений в сети – 5%