(28-05-2012 23:41)Dimid писал(а):  Чтобы сам измерял КНИ на выходе и выбирал лучший результат

Боже упаси!

Цитата:К примеру, для реализации того же бегунка нужен таймер

Ну зачем Вам таймер, когда у Вас положение слайдера пропорционально исключительно количеству сыгранных семплов? Там нет времени как такового, зачем там таймеры. Ладно был бы у Вас реальный доступ к прерываниям, тогда это это могло быть красиво, а так...

Цитата:IMHO, это заблуждение. Зачем заново создавать велосипед, если уже есть один качественный.

Дык нетути! Нет одного качественного, есть много каких получилось. И на базе какие-получились движков плодятся какие-получаются плейеры. Только чуть хуже, поскольку на баги тех движков накладываются баги этих плейеров (баги - в широком смысле, включая концептуальные и идеологические), короче GIGO в чистом виде. Но зато библиОтеки с хеддерАми, code reuse, OOP и прочая лабуда