Напряжение в сети китайским тестером оно конечно проще, чем паять. Тут измерения предполагают, даже прикидочно, большие сложности. Например те же кабели от приборчика, да контакт должен на порядок выше качеством, чем аудио. Кабель закрепить надежно от вибраций и ровно (согнутый другие результаты даст). Опять же всё это должно внешние помехи не воспринимать. Да просто жуть как представишь всё это... Самое главное, что показание приборчика дадут показания косвенно относящиеся к переменам в кабеле. Т.е. изменившиеся известные человечеству параметры, косвенно говорят об изменениях в кабеле, а не сами изменения. Вроде того как если ...в пьянке замечен не был, но по утрам пил холодную воду... т.е. раз сушняк с утра - значит пил, но сколько и чего??, а может просто мяса наелся... Или другими словами, как определяют массу невидимой планеты по отклонению орбит соседних, по микроградусах, а ведь масса не пол-кило и массу такую ведь даже на базаре не взвесишь, а определяют в сильные и точные телескопы. Вот почему у CD 96, а 114 мало.
Как судили в расцвет хайфайной эпохи об аудиотехнике: приводили кучу параметром, типа искажений, шумов и т.д. С меньшими искажениями однотипные аппараты "звучали" вроде лучше, Но как оказалось субъективные оценки перевернули с ног на голову объективные измеряемые параметры.
Рыть конечно можно, если есть хорошие приборчики для начала. Надо узнать, что там в Монокриталле доступно...