(04-06-2012 12:32)alex67 писал(а):  мр3 конечно тоже не плохо если в качестве 320кб/с,но всё же не то...
и на качественной системе это конечно слышно,а если юзать музцентр то мр3 там будет звучать даже лучше чем сд,ведь они уже и настроены под мр3.
у меня например в машине стоит дорогой сд-двд-ресивер с тв уже заточенный под мр3 и обычные сд на нём звучат уже не так хорошо как на домашней системе...дань моде,ничего не попишеш...

У меня музыкальный центр дома, ему 16 лет, зовут его AIWA NSX - 800 Frot Surround, так вот даже на нем, разница между МР_3 (в 320кб/с) и CD, ощущается как между луной и солнцем.
Самое главное, если опустить все звуковые различия, от чего я не переношу МР_3, это то что МР_3 рвет целостность произведения, а именно, если альбом задумывался концептуально, то есть все вещи без пауз плавно переходят одна в одну, то формат МР_3 напрочь рвет эту целостность и задумку, насильственными паузами между композициями. Для меня МР_3, это как промежуточный, ознакомительный формат, перед решением покупки того или иного альбома.