Первый день прослушивания дал следующие результаты:

Подключил источник, пред и мощник через регенератор.
Загрузка регенератора - 40%.

Первый глюк - показания регенератора о входном напряжении расходятся с показаниями тестера. Например в начале вечера тестер показывал 212-214В, а регенератор 218-219В. К 9 часам тестер показал падение до 201-202В, в то время как регенератор показывал 211-212В


Сначала слушал так: трек через регенератор, потом его же напрямую. Так слушал около часа. Показалось что в общем и целом через регенератор лучше: однозначно больше баса, звук мощнее и сочнее, середина более разборчивая - как следствие лучше детальность, тракт стал попрозрачнее.
После того, как эти наблюдения укоренились оставил все играть через регенератор и слушал почти 3 часа.

Смутили два момента:
1. сцена стала глубже, но сильно ограничилась в ширину. Очень ощущаются колонки и звук от них не сильно "отрывается"
2. Через 3 часа прослушивания звук стал несколько утомлять, хотя слушал я не очень громко и ранее такого не замечал.

Подключил все напрямую снова. Сразу вздохнул с облегчением. Все стало намного легче восприниматься, сцена снова стала широкой, колонки снова "растворились" и....немаловажный факт - без регенератора микродинамика НАМНОГО лучше.
Последние выводы лучше всего подтверждаются на классической музыке, а именно, когда играет Большой Симфонический Оркестр.
По совету VictorV попробовал подключить через регенератор только источник. На первый взгляд нежелательные артефакты ушли, при этом разборчивость в серединке все-таки лучше, чем когда источник подключен напрямую.

Завтра послушаю еще.