(23-06-2012 22:45)ШЕРЕХ писал(а): Не удивляет. Суворов чётко ответил : потому-что устав РККА предусматривал только "оборонительную войну на территории противника"
Просто попробуйте вдуматься в эту формулировку.
Выигрышные составы не меняют -это была беда всех евро армий попавших тогда под более современное ведение войны немцем , сделавших выводы после поражения в 1ой мировой. В КА тогда кавалерия с тачанками вообще считались стратегическими войсками да и французы с британцами ' застоялись ' в прошлых победах и по стратегии и по тактике боев. И были сметены немцем как пыль...
Это в каком году тачанки в СССР считались стратегическими войсками? И кто их такими считал? (кроме Будённого, само собой)
