(12-07-2012 22:30)CTAC писал(а):  

(12-07-2012 21:16)s.yalta писал(а):  У меня штук 25 сасд имеется.На двухформатных суперная дорожка звучит намного лучше - больше динамический диапазон и глубина.Высокие правда бывают слегка колючие.Но в общем звук мне нравится(на большенстве сасд).Слушаю на Пионерчике D6.
Проводил эксперименты с двд-а рипами.Слушал на перепрошитом Пионере dv-565 - не впечатлило.Хотя некоторые винилоцифровки порадовали.Мой друг плотно присел на эти рипы и уже написал целую кучу -а по мне лучше купить нормальный диск.Да и слово ps3 в источнике для меня ругательное.

Да - типичные заключения.
Надо посмотреть поглубже, не задумывались что CD слой может иметь другой мастеринг, что Ваш Пионерчик может просто CD дерьмово воспроизводить (что скорее всего так и есть),
Если отбросить всякую 100% аналоговую тему, то никакой High Rez пока и близко не подходит к классическому CD плееру, то что подавляющее большинство на форуме просто никогда не слышало как может играть обыкновенный хороший CD диск на правильной аппаратуре, не говорит о том что это не может звучать. Тот кто ругает CD наверняка не совсем представляет что это такое.

То что сд слой может отличаться от номерного диска писаного в другое время это всем известный факт.Я даже сравнивал сд диски одной партии в которой явно находились различия в звучании .Что касается ремастеринговых старых записей одной группы на сд и сд слоя сасд - явно будет разный звук.Но есть и исключения - М.Knopfler "Kill to de crimson" запись сд слоя практически идентична аналогичному сд диску и по звучанию мне больше нравится чем сасд слой.Но это не значит что сасд формат никуда не годный - а напрашивается вывод о присутствии в индустрии звука криворуких звукорежисеров.