(14-07-2012 21:36)Ineey писал(а):  

Цитата:Вообще после прослушки музычки с 24/192 даже малость западло CD слушать, явно жёстче играет, но плотнее.

под CD неплохие КДП выпускались, перечислять все что слышал не стану, но имел возможность послушать, к примеру, недешёвые аку и гриф, что-то не скажу, что западло было слушать и про жёстче не заметил, зато, денон в ритейле 2куе САКД вот, действительно играл стерильно-мутновато-ядовито, в сравнении с вдвое дешёвым КДП с этим же материалом на СД. Сколько раз уже эта тема обсасывалась.., не формат важен, а как реализован проигрыватель под этот фомат.
Удачных КДП не мало, и хороших CD пока есть, о чем тут спорить..? Или поборники высоких частот семплирования имеют большие коллекции САКД и ендовые проигрыватели для этого чуда под двадцатку куе? Хотя такие есть, уважаю!, НО, вот, как мне видится, многие пытаются высокими форматами восполнить отсутствие приличного КДП
Если кто в правильный КДП правильный СД поставит, та нафиг ему будут все эти САКД.., а если СД будет не достаточно, так винил на вооружение и счастье обеспечено! ИХМО...

Это как в своё время дискредитировали винил, пытаясь протолкнуть CD формат, хотя всем было известно ещё тогда, что CD хуже звучит винила. Кому-то просто это было выгодно. Тоже самое сейчас творится с SACD. Формату CD понадобилось 10-летие пока он стал массовым, а SACD уже сущестует аж 13 лет и до сих пор не стал таким.