(04-09-2012 15:53)sezo писал(а):  Собственно интересуют на только и не столько технические особенности этих двух аппаратов, а прежде всего, конечно же, звучание. Так вот, со звучанием ямахи, пусть и младшей, я знаком, тональный баланс явно смещен в область высоких. Так лучше для кино, треск веточек и шелест листвы это, ясен пень, улучшает. Поэтому и пишут на них Natural Sound, но только к hi-fi, т.е. верному воспроизведению это не имеет никакого отношения. Сравнивал звук ямахи в музыке с нэдом, так вот после него такое впечатление, что яма кричит, а не играет. Звук - да, динамичный, да, энергичный, но настолько резкий, что ... Вобщем, для музыки он не подходит, совсем.
Поэтому я и обратился к знатокам, кто на практике сравнивал пары яма - онкио, яма - маранц и онкио - маранц с просьбой оценить характер звука. Топ или лоу значения не имеет, т.к. фирменный звук проявит себя ИМХО

Не веселите, про TOP и LOW, особенно забавно слышать. Ресивер за 3 тысячи играть музыку априори не будет, ну разве, что вы не заставите себя услышать разницу в брЭндах. Привет, эффект плацебо..