(23-02-2011 15:50)AlexCherny link писал(а):[quote author=alecm link=topic=7048.msg637955#msg637955 date=1298465309]
lahrs правду говорит...

У каждого своя правда. У Сталина-Ленина тоже свои правды были. Это я к тому, что тексты типа "честно - такой-то прав" не очень впечатляют.
[/quote]

Зачем тогда вопросы задаете здесь?
философ епт...

(23-02-2011 16:05)Moroz59 link писал(а):[quote author=alecm link=topic=7048.msg637955#msg637955 date=1298465309]
[quote author=nia link=topic=7048.msg637200#msg637200 date=1298398737]
[quote author=lahrs link=topic=7048.msg637189#msg637189 date=1298398317]
[quote author=nia link=topic=7048.msg637094#msg637094 date=1298392590]
Имеет ли кто опыт вывода цифры - rme 9632. Я пока вывожу по оптическому но ...

я Вам рекомендую никогда не использовать оптику. проблема в том, что не смотря на идеальный проводник, два оптических приемника/преобразователя ток-свет-ток вносят колосальный джитер.

[/quote]

Если Вы в курсе - то коаксиальный разъем в этой карточке идет через переходники, а оптический - на прямую с панели. Что вносят эти переходники от себя, или не вносят? Я естественно сам это попробую, но пока был бы благодарен если кто то отзовется.
[/quote]

lahrs правду говорит,

оптика всегда слабее коаксиала,
а если сделать нормальный переходник из нормальных кабелей будет очень заметна разница.

[/quote] На счет "нормальных кабелей" осторожней -сейчас на слепой тест попадете Лучшие транспорты оптикой укомплектованны , а некоторые только оптикой -может конструкторы местного новоявленного гуру не читали ?
[/quote]

сужу из собственного опыта и того, что слышал ушами своими.