(10-09-2012 20:03)element писал(а):  Делают и такую реализацию,но лучше(мне кажется,и большинство корректоров делается таким образом) :Активная коррекция в цепи обр.связи по НЧ и СЧ.А затем пассивная по ВЧ на выходе второго ОУ.Такое решение как будто лучше по перегрузочной способности.Но на ОРА 627 и(более лучшем ОРА 637) делается великолепный корректор ,однокаскадный,без применения "буфера".Хотя можно попробовать вариант и с ВВ буфером.Второй вариант-двухкаскадный,как у Вас,но с распределённой пассивной коррекцией коррекцией 1.,НЧ и СЧ 2.ВЧ.

Я ВЧ коррекцию в начало ставил, чтоб последующему ОУ легче было.

---

(10-09-2012 20:03)adsh писал(а):  AntonZP, а ОУ тот имеет полевой или биполярный вход? Если биполярный - пункты 1 и 4 становятся вполне себе понятными - входное сопротивление, вероятно, подогнано под 47 кОм.

Где-то слышал (читал) что иногда лучше согласовывать большим чем 47К сопротивлением, правда не помню к чему это было.