(11-09-2012 10:58)Dr.Faust писал(а):  Нейтрон, зерно правды есть в ваших словах. Вы правильно заметили, 50% "микродетальности", о которой тут говорят, появилась банально из-за улучшенной записи, грубо говоря - благодаря компьютерным технологиям, которые позволяют "вылизать" запись и минимизировать шумы. Другими словами, половину всей работы сделал источник и потом уже только сами АС. Я думаю, что запусти современную запись на винтажных АС, то слышно будет нюансов практически также, как на новодельных, может немножко меньше, возможно, из-за применённых фильтров тех времён. А так, современные АС могут только похвастаться диффузорами из лучших материалов, более прочных и лёгких, способных воспроизводить современную музыку, не более.

Записи сводятся в основном на АС. Тех самых новодельных! И если говорится о том, что СЕРЬЕЗНАЯ фонограмма шагнула вперед, то как то круг не замыкается. Как что то хорошее, или даже лучшее можно записать на у.г.? Взяли бы тогда Соньку с квадратными дифузорами и смастерили фонограмку. Даже интересно какой мутант бы получился?