СТАС писал(а):надо понимать что звучит не комп а собственно звуковая карта с её драйверами. Я бы обращал внимание на известных производителей звуковух с хорошей софтовой поддержкой.

линх16 должна быть хорошая ЗК, я так думаю
настройки операционной системы и биоса тоже важны. Mогу сравнить две оси и два профиля биоса на одном и том же железе, обычная WinXP SP3 и оптимизированная под звук (после оптимизации ось занимает на винте меньше 40Мб и в памяти меньше 20мб.). Разницу хорошо слышно. Если запитать ЗК отдельно (в моём варианте не ЗК, а сама матплата питается от отдельного бп), вряд ли это отличие пропадёт, - все ненужные службы и драйверы, всё это остаётся и не может не "гадить". В правильном варианте, когда всё тип-топ, слушая музыку, фиг поверишь, что это "файл с компа".
НО... соглашусь, вопросы питания, фильтрации, заземления, это всё ещё важнее разных оптимизаций. Если до оптимизаций, звук УГ, к оптимизации можно и не приступать. Если уже "звучит", после оптимизации прибавится в точности, разрешении, чистоте, плотности, появится хорошая слышимость и разборчивость тихих звуков и послезвучий (афигенная атмосферность), красота тембра и самое неожиданное, для меня, весьма незаурядная музыкальность (если остальные пасочки позволяют). Органичность + эффект присутствия, словно, на виниле, и без малейшего намёка даже на чуть слышимую цифровую грязь и замыленность, как на компактах с посредственной записью или средненьких КДП.