(07-11-2012 11:38)victorius писал(а):  Звук от использования на выделенке моножилы очень отличается от многожильного....что лучше что хуже это сложно сказать, вернее это момент личных предпочтений в звуке. Моножила дает хорошую локализацию, но при этом может присутствывать налет грубого звука и легкое упрощение тембров. Так как фирменной моножилы в выделенке не слушал, то возможно это происходит от использования нашей украинской. Но в то-же время есле-бы пришлось выбирать между моножилой или многожилом я отдал-бы предпочтение моножиле

Весьма странно?! Почему на звук так сильно влияют последние н-метров кабеля? От ТПП до щитка длина кабелей на порядки большая, причем они могут быть как моножильными так и полижильными или их комбинация, и влияние их должно быть большим, по крайней мере это логично. Мне кажется разница есть не из-за исполнения кабеля, а из-за разного качества контактных соединений, при использовании проводов разного исполнения.

С уважением.

---

(07-11-2012 13:38)VladimirNB писал(а):  С точки зрения теории, все верно. Но существуют еще видимо какие то физические процессы в проводниках, которые могут видоизменять поток электронов (или точнее устранять хаотичность их движения) и тем самым влиять на ... (и что самое интересное и не на ток, и не напряжение, ибо их научились измерять все, и при смене одного кабеля на другой ничего не изменяется), а на нечто, которое в свою очередь обеспечивает более лучшее питание тому же усилителю, и при всех неизменных параметрах питающих напряжений в нем, его звучание сильно меняется. Причем как в лучшую, так и в худшую сторону.
И есть кабели которые при большей своей длине будут улучшать динамические характеристики звука, а есть и такие, в которых при увеличении длины будет наблюдаться явное снижение динамики. При этом его активное сопротивление может быть даже ниже чем у первого. Так что не надо даже пытаться объяснять эти процессы с точки зрения закона Ома и других, изучаемых как в высшей школе, так и в обычной. Есть еще какие то параметры питающей сети, которые не описываются ими.

Не буду с Вами спорить, возможно Вы и правы. Доказать или опровергнуть данные высказывания весьма затруднительно. Но, помимо неизвестных, есть и известные на данный момент физические процессы и явления которые можно оценивать, рассчитывать, моделировать и тд и тп и по моему мнению сбрасывать их со счетов было бы не верным.

С уважением.