(08-11-2012 07:49)Дмитрий Медведев писал(а):  

(07-11-2012 21:38)Iprostir писал(а):  регенератор - а потом опять всё сначала - динамика пропала, бас пропал и исключения "зла" - отказ от регенератора

Правильный регенератор УЛУЧШАЕТ динамику.
Не путать с фильтрами.
Хотя и фильтры есть - мама не горюй.

Я бы сказал, что в лучшем случае, регенератор не ухудшит динамику и обеспечит устройству более благоприятный режим работы. А в принципе, энергетика этих бытовых «пукалок» на порядки уступает энергетике даже плохой сети.
Одно время мне пришлось возиться с конторской 6-ти киловаттной Symmetra. Все у нее как положено – двойное преобразование, здоровенная пиковая мощность, держала целый этаж с полчаса. Так вот, при пуске большого принтера, на ее выходе наблюдался ощутимый провал и потом переходной процесс. Это как бы никому особенно не мешало, но при проведении измерений чувствительным оборудованием, оно начинало сходить с ума. Чего собственно, и полезли смотреть.
Дело не столько в сети, а в экономии производителя, даже в не совсем дешёвых аппаратах. Недавно, один знакомый полез в Marantz SA17S1 (вроде не самый плохой, и не самый дешевый). Выяснилось, хотя аппарат рассчитан на 220 вольт, что при напряжении сети 205 вольт стабилизаторы линейной части благополучно начинают выходить из режима и нести пургу.
Если не экономили, то, ни каких регенераторов и выделенных линий – даром не надо. Разве что, при медленных больших колебаниях сети – «лошадиный» стабилизатор релейного типа.

С уважением.