(26-11-2012 16:48)radist08 писал(а):  ... Звуковые колебания на низких частотах в большей степени воспринимаются не ушами (давление) а, организмом человека в целом, вплоть до волосков на коже.
Поэтому, никогда бас в наушниках не будет похож на настоящий!
Нет тактильных ощущений, которые вызывает звуковая волна своим фронтом.
(основы психо акустики)
Если Вы считаете, что наперстком можно воспроизводить бас, подключив его к волшебной схеме, то это ошибка...

....О чем вообще разговор....

Оставил, как мне кажется, принципиальные тезисы. А действительно, о чем разговор?
Осмелюсь высказать соображение, что разговор идет в большей степени не о Басе, как таковом, а о методах приближения к его эстрадно-концертному изложению в домашних условиях: так, как как мы слышим бас... а где?
Какая амплитуда ударной волны, какое телесное восприятие если на концерте ....ммм БСО имеем 2-3 контрабаса (в киевской Опере 3 "в параллель" таки видел) с подводимой мощностью в эквиваленте (пусть и профессионального)... щипка. Ватты? Не думаю. Сколько ватт "на выходе" дает резонирующая виолончель, стимулируемая нежнейшим движнием смычка, и подумать тревожно... А у нас сотни ватт для ... контроля баса

Да чего там - в караоке баре от скуки (ну не поется) сядешь за полуразобранную ударную установку. По бочке педалькой. Так коллеги в пяти метрах не слышат (Лепса излагают) - нема у них просто от мембраны, без микрофона и усиления "удара по пузу", не шевелятся волоски без концертного Маршалла!

Так вот вопрос - "настоящий" бас это "бум-бум" по отключенной бочке или "правильный" панч где в клубе?

PS Рассуждения и проекции связаны единственно с необычным опытом использования электростатов: амплитуды вроде как нет, панча тем более, а Бас присутствует!