Нужен совет в стыковке CD-ПРЕД.-ОКОНЕЧНИК
|
Автор |
Сообщение |
Скользящий
Учу Правила
Откуда:
Сообщений: 3 767
|
Re: Нужен совет в стыковке CD-ПРЕД.-ОКОНЕЧНИК / 23-01-2009 12:47
(23-01-2009 02:04)Михайло link писал(а):[quote author=j3qq4 link=topic=8108.msg152903#msg152903 date=1232657488]
А у меня есть такое мнение.
Применять не обязательно, отвечать и спорить не нужно.
Сразу признаю свою непровату ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Регулировка громкости в плеере - есть наихудшим из возможных вариантов!
Ёмкость межблочного кабеля не изменна, входное сопротивление оконечного усилителя тоже, а вот изменяя уровень громкости в плеере мы меняем ток сигнала.
А ток сигнала умноженый на ёмкость кабеля есть скорость наростания сигнала на конце кабеля. Скорость наростания сигнала связана с полосой пропускания.
От сюда следует, что регулирая уровень громкости в плеере мы имеем частотозавивимое регулирование громкости и заодно полосы пропускания участка цепи.
Наилучший способ это регулятор громкости непосредственно у приёмника сигнала, то-есть в уилителе. И чем меньше номинал регулятора ( в пределах допустимого источником 1к10), тем лучше.
Пред, если его использовать только для регулировки громкости не когда и сколько б он не стоил не сможит быть лучше простого переменного резистора( или трансформатора)
Исключение - пред который необходим для понижения выходного сопротивления(буфер)
Пред с трансформаторным выходом может являться таким устройством.
соглашусь практически со всем.
лучший регулятор громкости в ламповом тракте - перед выходной лампой (если СЕ), или перед ФИ, если РР. Дабы драйверы с полной амплитудой сигнала работали.
Точнее, лучший РГ это отводы на вторичке выходного трансформатора, если уж совсем по максимуму.
а преды... преды нужны в нескольких случаях (если УМ реализован так, как я написал выше).
1. необходимость коммутаций
2. необходимость частотной коррекции (RIAA, NAB, etc.)
3. согласование уровней и импедансов
если УМ реализован по тредиционной схеме, то пред вполне может добавлять динамики в звуке, может обеспечиват лучшее согласование нагрузок, етс. Но в любом случае это удлинение пути прохождения сигнала, дополниетльные линейные и нелинейные искажения, контакты, десятки а то и сотни паек, етс. Что перевесит - польза или вред?
[/quote]
+1 ![Wink Wink](/images/Smileys/wink.gif) Скромно добавлю, имеют смысл аттенюаторы, Л- или Т-типа между трансформаторами в балансе, тогда можно перенести чуть ближе ко входу... Но дорого, если хорошо, зараза...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
Re: Нужен совет в стыковке CD-ПРЕД.-ОКОНЕЧНИК - - 23-01-2009 12:47
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|