(30-11-2012 00:53)AVM писал(а):  О, уже о двухполосной системе речь, а заявлено то что в П183.
Так и скажите что секретная система.
Скоро она будет трехполосной., потом саб, ну как всегда.

Не передёргивайте. И не делайте оскорблённый вид, что поймали меня на чём-то. Это как минимум некрасиво, на детский сад смахивает. Заявлена тема, которую для ответа желательно хотя бы один раз прочесть.
Не помешает прочесть и о работающем двухполосном варианте: https://hi-fi-forum.net/thread-68177.html

(30-11-2012 00:53)AVM писал(а):  Можно и микроскопом гвозди забивать.
Я нормально намотал трансформаторов, в том числе и звуковых.
Как то мне не приходило в голову что намотать динамик "960 витков провода 0,04" с такой катушкой, легче и технологичнее чем трансформатор. Да еще и получить положительный и предсказуемый результат.
Да ваяйте ради Бога, интересно будет посмотреть на твитер, данной концепции.

А другим это пришло в голову. Всего-то. (Слова уже не мальчика, но мужа.) Действительно, не только легче и технологичнее, но и позволяет исключить выходной трансформатор (ТВЗ) - кстати, весьма и весьма компромиссную деталь, с повышением качества аудиосистемы.
Плюс ещё уменьшить межслойные ёмкости, не беспокоиться о рассеянии магнитного потока, что характерно для ТВЗ, о нелинейности перемагничивания многокилограмового куска железа и т.д. Результат положительный и вполне предсказуемый - очень детальный и точный звук.
Очень легко критиковать, не разобравшись и ни разу не прослушав.

Ещё момент - если выйдет из строя выходной трансформатор, то его восстановление в точном соответствии с ТВЗ второго канала куда больший гемор, чем ремонт динамика.