Очное сравнение "Убийцы НАКов" и Дракона
Автор Сообщение
VeschiiOleg Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Москва
Сообщений: 6 928
Репутация: 233
RE: Очное сравнение "Убийцы НАКов" и Дракона / 04-12-2012 00:54
(04-12-2012 00:44)speedster писал(а):  поясняю . лх-3 - двуголовый нак . пишет так в исправном заводском состоянии .
16кГц по нулю( или около того) на первом типе пишет вх300 в исправном заводском состоянии .
то есть отдал 3-15 т.р. и все . не нужно пять ( или сколько там) лет ежедневной кропотливой работы по созданию хз чего , что можно купить за 5 минут .
а если потратить время и деньги, то никакая копошение не поможет . )
У меня есть и ВХ-300 и ЗХ-9, так что я в курсе их возможностей.
Пишет ЗХ-9 по нулю до 13-14кГц, 300ка примерно так же. Но со значительно большей интермодуляцией чем у меня, ввиду меньшей частоты ГСП. Это максимум что было можно выжать без тюнинга, в стоке. 300ку взял для модернизации, там посмотрим какой предел может получится.
А насчет время тратить, у меня стояла чисто спортивная задача, доказать что и отеч. аппарат при желании может быть доведен до уровня импортного топа. Вот и всё. Хобби. И несколько лет - потому что по чайной ложке делал не особо напрягаясь - это не первый мой "самопал". Первый сделал в 17 лет.
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Очное сравнение "Убийцы НАКов" и Дракона - VeschiiOleg - 04-12-2012 00:54

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS