(04-12-2012 15:58)hold_on_tight писал(а):  Я вам намекаю, что про вес стоит забыть и ориентироваться на другие показатели качества продукта
Что касается сравнения ТОПовых модификаций и среднебюджетных то тут все уже более очевидно. Если усил дорогой и имеет отличную начинку, но в то же время рассчитан на раскачку пары небольших полочников, с чего ему весить 20 кг?

Мы конечно сильно отошли от темы, но тут речь была именно о сравнении топовых и среднебюджетных моделей, потому что у дюаля, сабы, телефункена, грюндика топами были как раз стереоресиверы(цены можете погуглить, они были ого-го), которые стоят сейчас как бюджетные усилки для раскачки небольших полочников типа дюаля 1260. Я ничего плохого не хочу говорить про этот конкретный усилитель, но во-первых он просто не предназначен для раскачки конкретно моей акустики (это не я придумал, это производитель в паспорте указывает), во-вторых я его не слушал, а в третих мне интересна причина этого явления. Единственное объяснение, которое я нахожу - это то, что у немцев той поры FM-диапазон был ограничен 104 МГц, выше занимали военные. Но так как задача устройства - работать именно усилителем,а радио не слишком важно, то я прошу просветить меня на этот счет людей, имевших дело с подобными агрегатами. Я ни с кем не хочу спорить, у меня для этого нет опыта, мне действительно просто интересно.
Или может тему в отдельный топик вынести? Просто поскольку я здесь превед, в преведской теме и спросил.