Очное сравнение "Убийцы НАКов" и Дракона
|
Автор |
Сообщение |
VeschiiOleg
Ветеран
    
Откуда: Москва
Сообщений: 7 574
Репутация: 242
|
RE: Очное сравнение "Убийцы НАКов" и Дракона / 04-12-2012 23:05
(04-12-2012 21:14)Fat писал(а): Все дельта-сигмы АЦП и ЦАП используют аппарат Фурье и
главное, это все работает... Ну вот так корректнее.  Преобразование Фурье используют и анализаторы спектра.
(04-12-2012 21:14)Fat писал(а): А передний фронт или задний это уже не важно... ... Передний фронт определяет идентификацию инструмента слухом.
(04-12-2012 21:14)Fat писал(а): Например, в книге Алдошиной приводятся примеры
"Сравнение временной структуры звука (Рис. 1) показывает принципиальные различия: в частности, длительности всех трех частей - атаки, стационарной части и спада - у всех инструментов различаются по продолжительности и по форме. У ударных инструментов очень короткая стационарная часть, время атаки 0,5…3 мс и время спада 0,2…1 с; у смычковых время атаки 30…120 мс, время спада 0,15…0,5 с; у органа атака - 50…1000 мс и спад 0,2…2 с."
Вот другой источник
"Короткая, "жесткая" атака длительностью 1...20 мс характерна
для ударных и некоторых деревянных духовых. Более длинная,
мягкая атака (20...60 мс) свойствена смычковым и большинству ду-
ховых инструментов."
Можно продолжать...Это конкретные цифры, а не переливание из пустого в порожнее... Да, я знаком с этими источниками. Кроме того у меня есть собственные исследования временной структуры звука уже с использованием звуковых редакторов типа Саунд Форж или ПРО Тулз.
Они позволяют детально рассмотреть как выглядит атака любого музыкального инструмента и измерить все интересующие длительности.
(04-12-2012 21:14)Fat писал(а): Теперь о восприимчивости человека к этой атаке...
"Исследования дифференциальных порогов слуха для времени установления мс были выполнены для различных типов сигналов, и результаты, полученные для сигналов типа тональных посылок (прямоугольный импульс с синусоидальным заполнением) позволили установить, что дифференциальный порог для времени установления (как и для времени спада) для частот ниже 1000 Гц оказывается равным =1мс, для частот 1…10 кГц =0,5мс. Таким образом, изменения времени атаки и спада звукового сигнала, меньшие этих пределов, оказываются незаметными для слуха. Это, правда, но немного устаревшие данные. Примерно то же самое указано и у Цвиккера в книге "Ухо как источник информации" и других трудах середины прошлого века. Но по современным исследованиям временная разрешающая способность слуха даже не сотни, а десятки (!) микросекунд. Т.е за слышимой полосой частот.
Прямоугольный импульсы разной длительности с заполнением синусом и с регулируемой частотой повторения применяется также для настройки скоростных характеристик импульсметров или измерителей уровня (времени интеграции и обратного хода).
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Очное сравнение "Убийцы НАКов" и Дракона - VeschiiOleg - 04-12-2012 23:05
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|