(14-02-2009 13:24)bavarsky link писал(а):Как Вы думаете может это означать, что качество S-PDIF реализовано хуже на esi @juli чем оптический выход и в чем была разница в звуке между оптикой и коаксиалом в Вашем случае?

Можно подробней об этом т.е. если внешний транспорт для CD то подключают только по коаксиалу, почему именно так, что мешает использовать другие типы соединений I2C например или оптику?

судя по обзорам аппарат неплохой. Скажите, Вы его выбирали себе из множества претендентов и если да то раскажите подробней какие еще были Вами прослушаны ЦАП и какие из доступных сегодня на вторичном рынке ЦАП наиболее достойны внимания на Ваш взгляд?


но вообще это странно, ведь изначально однозначно интерпретированная информация которая записана в цифровом виде на носитель (сейчас я говорю о транспортах на базе компьютера) в итоге каждым транспортом интерпретируется по своему, Вам не кажется, что где-то есть подвох? т.е. если провести аналогию то выходит как в том фильме есть фраза \"казнить нельзя помиловать\" и каждый транспорт знак препинания ставит на свой вкус, это в лучшем случаи, а то и вообще текст с ошибками читают

в случае с сд-трансопртами я думаю, что реализация оптического выхода "хромает" поэтому коаксиалу отдают предпочтение.
В моем цапе ремио вход по оптике и в джулии выход реализованы качественно, поэтому оптика на мой вкус играет лучше. Какие именно отличия? Больше вовлечения, музыкальнее. Разница незначительная, но она есть.

Свой цап ремио я взял потому, что мне очень нравится полный плеер Ремио. Вот его я выбирал из большого кол-ва аппаратов и на сегодняшний день он мне понравился больше всех. Кстати в полном плеере Ремио подключение по цифре тоже реализовано по оптике

по поводу того, что вам кажется странным разное звучание транспортов, что я могу сказать....разные пикапы, разные реализации питани,я, трансформаторы, пайка, цифровая часть, борьба с вибрациями, коррекция ошибок и т.д. Вам же не кажется странным, что один и тот же диск звучит по-разному на разной акустике или усилителях?



по поводу же компьютера и сд-транспортов. ..Я бы так не обобщал. Речь идет о конкретном компьютерном решении. Обычный компьютер, проигрывающих вавки и передающий по цифре инфу на внешний цап заметно проигрывает любому сд-транспорту среднего уровня (я уже не говорю о монстрах, которые я перечислял в предыдущем посте). Я уверен, что если вы лично не сравнивали и не пробовали, то эта информация вызовет у вас как минимум недоверие, а как максимум полное несогласие. Но пока вы этого не сделаете мы можем еще год переписываться на форуме и передливать из пустого в порожнее. Поэтому вам следует перейти от теории к практике (если вам это вообще надо), либо остаться при своем мнении.