Как обычно все скатывается к классической перепалке приверженцев определенных брендов...
Почему то особо активные участники не оперируют сравнительными ассоциациями от прослушки,мол на этих бас бочка "ватная",не дает представления о материале мембраны,струна рояля затухает мгновенно,не давая представления о том,что рояль писался с открытой или закрытой декой,эшелонирование глубже или наоборот...
Простите,выражение эмоционального вашего состояния на момент прослушивания-это весьма условный критерий оценки...Под "соточку" любимые треки и на посредственной акустике звучат лучше,чем они же на куда более серьезной системе,но после посещения стоматолога ... /образно конечно/...

Сам имею несколько реализаций на Динаудишных динах в обратных рупорах...Лично на мой взгляд,именно в таком оформлении можно с них вытащить,такое,что владельцам Контуров и Аудиенсов даже не снилось... Много достоинств в плане именно хорошего контроля и разрешения практически по всему диапазону,но эталоном... ну не повернется язык их назвать... Вот вроде и глубина сцены,и расстановка образов,и микродинамика...все есть... А включаешь кое что другое из акустики и... Как выразился у меня один знакомый,заехавший в гости и не причисляющий себя к среде аудиофилов:"Все вроде правильно так,объемно,но в сравнении с предыдущей акустикой,что слушали,нет эффекта ,когда за душу берет,что аж мурашки по коже..."
Это высказывание достаточно обычного стороннего человека,не заморачивающегося аудиофильскими примочками.
Но по существу из небольших недостатков Динаудио в заводском оформлении:
-отработка барабанов...Немного ненатурален сам момент удара палочки по мембране барабана.Но отмечу-сам удар есть!!!Это особенность самого материала диффузора динамика.На Мореле Элит-все точно так же.А вот например на ДЛС Иридиум,где конструкция мидбаса абсолютно аналогична,но диффузор уже из пресованой целлюлозы-все гораздо интереснее...
-послезвучия струны рояля и гитара-обеднены.../так же особенность материала диффузора.Частично компенсируется хорошим разрешением твиттеров,но... твиттер,увы не отыграет полноценно во всем диапазоне СЧ...У него задачи чуть иные...
-классическое применение ФИ оформлений,когда практически невозможно разобрать,какой инструмент учавствует в аккорде-бас гитара или бас бочка,или они вместе...Есть просто несколько кашеобразный гулкий удар с горбом на частоте резонанса порта...Сразу уточню-это не проблема конкретно Динаудио-это проблема ВСЕХ без исключения ФИ оформлений.Даже в данном случае,за счет более хорошего контроля диффузора,благодаря конструкции мидбаса ,динаудио могут все-таки прорисовать большую рельефность в басовой области относительно альтернативных вариантов.Но...опять же в силу конструктивных особенностей того же мидбаса,глубоко вниз ему отыграть зачастую проблематичнее...
-твиттера Динаудио имеют весьма хорошую разрешающую способность,здесь им стыдится особо и нечего...Еслибы еще и фильтрами их не подзадушили и качеством проводки не подубили-было бы еще интереснее...

Вообще разговор изначально проблематичен,ибо не понятно:
-какие стили музыки в приоритете
-почему именно полочники? /габаритный размер в высоту?/
-источник и качество используемого исходного материала?
-конфигурация помещения,где будут использоваться.Именно конфигурация,а не просто площадь комнаты.С описанием как акустика планируется размещаться и слушатель,относительно ее...

Зачастую советы крайне противоречивы,потому как советующие находятся в совершенно разных плоскостях восприятия музыкального материала,обусловленных и разными уровнями систем и пр... факторами...