(23-01-2013 12:08)Audio Fanat писал(а):  

(23-01-2013 11:36)uncle A писал(а):  Дык, а че тогда
на Раско танкообразном с роликовым приводом Микротраки стояли с вязкостным демфированием как раз 600000?

Ну Вы и сравнили танк с жигулёнком - "Копейка"
Грей 208 тоже с демпфированием силиконом 600 000, вот только у него эффективная масса до 60 грамм, а у Желко 18.
Ну и потом, Желко карбоновая трубка а грей и микра люмин высокого давления (если не ошибаюсь).

---

(23-01-2013 11:55)sergeich писал(а):  этого я вообще понять не могу, задача тонарма: обеспечить максимально комфортные условия для картриджа с минимальной помехой, если связка срослась тогда все играет, если нет тогда это комплексная проблема.
p.s. Ortofon сейчас заказывает свои тонармы у Jelco

А что там понимать? Вы же сами сказали, что тонарм должен срастись с картриджом, а Желко с картриджами играющими энергичный мясистый рок просто НЕ СРАСТАЕТСЯ.

Ну и не сравнивайте тонармы Ортофон с тонармами Желко. Это разные вещи независимо от того, кто их производит. Важно кто их разработал и что в эту разработку вложил.

Китаёзы тоже он автоматы калашникова со свистом клепают, но ведь никто не говорит, что это китайские автоматы, все говорят - "Советские калаши".

какие картриджы в состояние сыграть жесткий мясистый рок?
что для Вас есть "мясо"? давайте разбираться в понятиях.
на пример ДЕНОН 103р в состоянии сыграть жесткий мясистый рок?
он великолепно живет с Джелко. Вы пользовались 750-м тонармом или Вы сделали выводы только по самой младшей модели?