Ламповый фонокорректор от s2.w2
Автор Сообщение
s2.w2 Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: Киев
Сообщений: 61
Репутация: 8
Ламповый фонокорректор от s2.w2 / 25-01-2013 14:23
Почему я сделал фонокорректор Александра Торреса с непосредственной связью между каскадами, чем он лучше "классических" схем.
Рассказано всё в трёх рисунках(в формате .pdf или .jpg),
на примере реки с преградами:
Рис №1: Различия "классических" схем и "новых" схем построения ламповых и других усилителей, а также причины среза АЧХ и искажений сигнала . (Для обсуждения схем построения).
Рис №2: Различия "классических" схем и "новых" схем построения
блоков питания для ламповых и других усилителей, а также причины применения тех или иных схематических решений. (Для обсуждения блоков питания).
Рис №3: Различия "классических" схем и "новых" схем построения
выходных каскадов для ламповых усилителей, а также причины применения тех или иных схематических решений. (Для обсуждения выходных каскадов).
!!!!!!
Вопросов заданных ниже, я думаю у вас больше не останется, после ознакомления с рисунками:
1. Какая схема(фонокор/усилитель) лучше (звучит) и почему?
2. Почему один (фонокор/усилитель) дороже стоит, а другой нет?
3. Надо применять кенотроны или диоды, и как они влияют на звук?
4. Чем ламповый звук лучше транзистора и цифры?
5. При каких условиях транзистор звучит лучше лампы?
!!!!!!

           

.pdf  1.pdf (Размер: 42.02 Кб / Загрузок: 257)
.pdf  2.pdf (Размер: 32.18 Кб / Загрузок: 73)
.pdf  3.pdf (Размер: 37.33 Кб / Загрузок: 64)
(Отредактировал 25-01-2013 в 14:24 s2.w2.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
Ламповый фонокорректор от s2.w2 - s2.w2 - 25-01-2013 14:23

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS