(30-01-2013 16:07)WSAUDIO писал(а):  

(30-01-2013 14:54)mihail писал(а):  ..
Речь идет о том , что в подавляющем большинстве автор не способен
адекватно оценить свое творение !

Михаил. имхо Вам хорошо бы на старт провести границу для себя самого между самодельщиком спаявшим схемку из журнала или сваявшим акустику по чертежику. Со всеми вытекающими действиями в дальнейшем. Теперь читаем ВАС ." автор не способен " ВЫ понимаете о чем пишите. ? Думаю апсолютно НЕТ. Так же не представляете сколько уходит времении, труда на разработку, макетирование и доводку проекта. Проект может годы паралельно с другими работами находиться в голове, в какой то удобный момент он ложится на чертеж и начинается реализация. И Вы мне говорите что автор не способен оценить свое изделие., а громадянин работающий на насосной станции со свистом в ушах на 10лет вперед, подскажет разработчику как отшлифовать проект. Тянет прямо на Нобелевку. Ну так пусть громадянин сам строит.. Автор и только автор как правило знает и слышит результат на выходе зарание, в среднем на 90%, доводит изделие до соответсвия с идеей проекта. Также любой опытный разработчик посмотрев чертеж,схему или фото(акустика) может предположить результат на выходе.

---

Ну чел , кот. собрал схему или колонку по готовому чертежу совсем не
тот уважаемый самодельщик , о котором идет речь в ветке ,
а простой повторитель - и он нам не интересен.
Прекрасно знаю, сколько порой времени , сил и энергии
занимает вынашивание проекта и его воплощение .
Чай не пацан уже ж.
И не далеко не все и всегда можно просчитать .
Собрали кроссовер по программе . А он работает хреново .
Давай подбирать на слух . Сколько таких случаев и не только с кроссами .
И чем больше времени и сил вложено в проект,
тем труднее трезво оценить результат .
Это как в жизни - для мамы самый красивый ребенок - свой.
Не спорю есть люди, которые адекватно могут оценить сделанное
своими руками . Есть .
Но есть и другие " родители" , для которых их дитя самое самое ..
И они воинственно это доказывают на форумах .
Я уже писал об этом выше.

И зачем такие крайности , что бы нанимать работника насосной станции или тете Галю у подъезда поработать экспертом.
Есть же другие и уважаемые люди .
Дегустаторы вино не производят - но только они определяют
ценность вина того или иного года выпуска ,
летчик - испытатель не делает самолеты ,
но только он дает оценку самолету ,
пилот не делает болиды , но он дает оценку машине...

Вы там меня обещали в список кандидатов на Нобелевскую премию
занести . Я согласен . .
А за это я удалюсь из ветки
Все равно, мы друг друга не понимаем,
зачем зря клацать по клаве .

---

(30-01-2013 18:40)groove писал(а):  [quote='mihail' pid='1513840' dateline='1359540585']
Сергей , так никто же не хает труд самодельщиков,
совсем даже наоборот ...
Просто , в последних постах речь идет об оценке автора своего труда ,
которая должна быть трезвой и объективной .

Обьективная оценка - снятие АЧХ, ФЧХ, КНИ и прочего.
ВСЕ.
Любые оценки на слух субьективны.

Виталий , Вы для меня авторитет и уважаемый форумчанин,
И спорить с Вами не буду.
Но не согласен.
Ах какие прекрасные и красивые графики и тех показатели
у каменных усей !
А мы выбираем " кривую лампу ". Субьективно .
Не все можно измерить и нарисовать в графиках .

Ах какая красивая девушка - 90 -60- 90 , рост, волосы, ножки .
Обьективно люкс !
Но как жена она полное г...
И субъективно выбираем в жены другую - ласковую, покладистую,
душевную , добрую , ....
Так что , без субъективной оценки , ну никак.