(07-02-2013 16:24)VeschiiOleg писал(а):  

(07-02-2013 15:12)Choice писал(а):  На одной стояла Вильмовская 080, на второй Д8440. Тут еще советуют стекло поставить. А Кэнон так себе получается?

Стекло я бы не ставил, по совокупности будет хуже(кроме износоустойчивости), если не перелопачивать весь УВ.
Кэнон дороже, разброс параметров от экземпляра к экземпляру у него намного меньше чем у наших голов, зазоры ровнее и сердечник магнитопровода насыщается позже, что позволяет полноценно работать с хромом и иметь меньшие искажения. Однако отдача на ВЧ у Н3331 чуть-чуть уже, чем у 080 и 810.
Штатно Кэнон шел в Яузы-220 и Рапри-102 с японскими механизмами "Матсуки С101", там и стиралка тоже стояла Кэнон, двухзазорная.

На орели тоже штатно шла кенон, на первых моделях. Я тоже читал что у 810 частотный диапазон вроде выше.
Получается 810 самый лучший вариант?