(07-02-2013 20:51)koman писал(а):  Если хорошая протяжка не изьезженая кинематика и есть возможность качественно выставить головку то лучше сразу ставить стекло.Ежегодно снимать подполировывать головку снова ее выставлять работа кропотливая. Перелопачивать УВ и запись нужды нет.Обычная подстройка как под любую новую головку с небольшой коррекцией.

Если речь о 750ой то её индуктивность вдвое меньше, чем у 080 и 810. Поэтому в лоб замены не получится. Кондеры впараллель придется ставить больших номиналов, чтобы получить нужную АЧХ. На пост токе у неё тоже маленькое сопротивление, ЭДС выхода небольшая- придется увеличивать Ку УВ , что с точки зрения шума плохо. Плюс низкая индуктивность даст меньшее сопротивленние на частоте ГСП и на верхней рабочей частоте и как следствие - "подсадит" их. Токи потребуются совсем другие. Сердечник стеклянных головок насыщается раньше металлических -поэтому получим пониженную перегрузочную, большие искажения и "стеклянный призвук". Плюс 750ая "сосёт" лбом фон и помехи...
Из плюсов два- малый собственный шум (но шуметь будет УВ, тк он высокоомный и его шумовая составляющая будет преобладать) и узкий зазор - малые потери на ВЧ (однако для записи это хуже, а у нас головка универсальная, а не чисто воспроизводящая)

Менять сендастовую головку не прийдется - в 810 монолитный сердечник. У меня такая проработала с конца 80х гг и даже сейчас ещё параметры в норме. И чистить её можно спиртягой-этилятом и по-горячему и по-холодному - не боится и не растрескивается. Так что плюсы перевешивают.