(14-02-2013 23:57)Гаруспик писал(а):  Спасибо. Но любые ас на автодинамиках являются бредом. Рассказ про ""слил" свои гудяще-пердящие напольные фазики "Дали Айкон 6"" считаю ложью и открыто называю вас вруном.
Признаю свою неправоту, только если "известный в Мариуполе товарищ" расскажет, что так всё и было на форуме.

Морел Темпо и им подобные линейки-действительно отстой...
Но если рассмотреть например те же Морел "Интегра-овация"...То в варианте обратный рупор... такой масштабной и чарующей точной подачи вы не найдете ни в какой брендовой новодельной акустике вплоть до 3 000 у.е. А если учесть что динамик коаксиальный!!!Так это для любой домашней системы автоматом переводит его в более высокий семент,как источник точечного излучения.
Вы очень и очень обобщаете,по сути не владея вопросом в достаточной мере.
Акустика от Бракс.
Морел "Супремо"
представители ряда акустики соизмеримого по уровню с акустикой 5-10 000 долларовой сегментации домашки...

Динаудио
Морел Элит
Морел Интегра
Морел Гибрид
Морел Дотеч
Гроунд Зиро /старшие линейки/
ДЛС /старшие линейки/
М-Дименшн /старшие линейки/
Хеликс /старшие линейки/
Легко позволят получить акустику для дома с уровнем информативности брендовой 2-5 000 у.е. акустики ,достаточно выбрать себе соответствующие своему вкусу оформления.

И еще достаточно немалый список можно составить...
Нет понятия чисто автомобильная акустика и чисто домашняя акустика!
Для автомобилистов часто выпускают акустику конторы,профессионально занимающиеся домашкой...
Просто для автомобиля желательно мидбасы делать с достаточно высокой общей добротностью,ибо им жить в объемах двери 15-20л.А соответственно именно такие динамики лучше всего себя чувствуют в оформлении обратный рупор или четверть волновик.

Вообще любое оформление направлено на то,что бы вытащить максимально потенциал динамика в плане информативности.
Так для расширения АЧХ снизу,особенно для динамиков с высокой достаточно резонансной частотой-четверть волновик или обратный рупор,одни из самых интересных технологических решений.Тот же ,достаточно известный мидбас Динаудио в обратном рупоре настолько низко лезет,что получить инфраниз с тактильным ощущением-вообще не проблема.И при этом не требует такого уж критичного подбора усиления
Фазик-интересное решение ,но он больше направлен на получение звука "нравящегося массам",а не принципиально "наиболее точного".
Это вариант,когда производитель не парится особо разработкой и производством максимально качественного динамика,а берет посредственный и пытается выжать с него поболе...
Хороший быстрый короткоходный дин с высокой чувствительностью в том же самом ФИ будет работать намного интереснее. И гудеж ФИ-это больше проблема самих примененных динамиков,в совокупности с усилением.
Тем не менее особенность подачи ФИ,лично для меня,выражается в том,что разобрать,когда в аккорд входит бас гитара наравне с бас бочкой-более чем проблематично.
Имеем просто обобщенный "удар непонятно чего по непонятно чему"... Структурированного характерного "дребезжания" струны бас гитары получить практически невозможно-смазано все...
А вот на лабиринте и обратном рупоре-вполне себе...