(15-02-2013 15:47)AlexanderTD писал(а):  Присоединяюсь к скептицизму насчет чувствительности - она ни о чем не говорит. Есть некая тенденция, но нет системы. Просто чтобы получить высокочувствительный динамик приходится идти на ряд мер которые часто"способствуют", но не гарантируют. При этом жерствуется другими параметрами. Один и тот же динамик может дать итоговую чувствительность или 90 или 95дб например в разных оформлениях, объемах и т.д.
Просто когда рассуждают о динамиках уткнувшись в 1-2 параметра - это все совершенно оторвано от жизни. Как будто глупые производители сидят и на зло снижают чувствительность. Просто существует еще вагон и телега других, не менее (а то и более) важных параметров которые нужно удовлетворить.
Например пойдите расскажите владельцам АС на керамических accuton при итоговой чуйке АС на них в 88 о том, что у них плохая детальность, нечеткий бас и т.д. А за одно и любителям широкополосников о тихих звуках...

radist08, приведите пример правильной АС с высокой чуйкой, а мы её разберем так сказать, но желательно не раритеты загробного мира hi-fi, а что-то из сущего

В итоге формулируется утверждение:
- АС с низкой чувствительностью, это АС с низким качеством звучания.

Пожалуйста пример: верхние модели Клипшей, JBL и Танноев.
Все дорогое и качественное - с чувствительностью 100 дБ.